Academic Integrity and Education Quality

Major: Public Administration
Code of subject: 8.281.00.M.011
Credits: 3.00
Department: Department of Pedagogics and Innovative Education
Lecturer: Professor, Sc.D. (Education) Mukan N.V. PhD (History) Helesh A.V.
Semester: 3 семестр
Mode of study: денна
Learning outcomes: The study of the discipline involves the formation of students' competencies: Integral competence: ability to produce innovative scientific ideas, master the methodology of scientific and pedagogical activities, solve complex problems in the process of innovative research and professional activities, conduct original research in the professional sphere at the international and national level. General competence: the ability to carry out professional-pedagogical and research activity in the field with observance of academic integrity, ability to organize process of professional training of students according to the European standards and recommendations of quality assurance in higher education, national specificity and internal quality assurance system of Lviv Polytechnic National University. Knowledge of: the theoretical fundamentals of academic integrity and its significance in the quality assurance system in higher education; practices of forming academic integrity culture as a component of academic community corporate culture at higher education institution; higher education quality assurance at European, national and higher education levels; specifics of the accreditation process and the role of stakeholders in higher education quality assurance. Skills: to organize the professional and pedagogical activity with observance of academic integrity; to implement research activities on the basis of academic integrity culture; to use the rights and responsibilities of the student as a stakeholder in the process of educational programs accreditation, implemented at Lviv Polytechnic National University; to participate in the selection of independent (external) experts of the National Agency for Quality Assurance in Higher Education. Communication: advanced communication on issues related to the field of scientific and expert knowledge, with colleagues, the general scientific community, society as a whole; use of academic Ukrainian and foreign languages in professional activities and research. Responsibility and Autonomy: demonstrate substantial authority, innovation, high level of autonomy, scholarly and professional integrity and sustained commitment to the development of new ideas or processes at the forefront of work or study contexts including research; ability to continuous self-development and self-improvement.
Required prior and related subjects: Prerequisites: Philosophy and Methodology of Science Professional Pedagogy Co-requisites: Pedagogical praxes Research seminar
Summary of the subject: In the process of studying the discipline "Academic integrity and quality of education" the issues of theory and practice of academic integrity are considered: basic concepts and categories; regulatory framework; features of academic integrity culture in foreign and domestic experience; the role and significance of academic integrity in higher education quality assurance. The problem of academic integrity in the educational dimension is investigated: the main forms of academic integrity violation in the educational process; development and implementation of modern teaching methods, practices of revision and adaptation of academic disciplines syllabi that ensure the observance of academic integrity in the higher education system of Ukraine. The problem of academic integrity in scientific activity, which provides acquaintance of students with the Code of Corporate Culture of Lviv Polytechnic National University is considered; the main forms of academic integrity violation in scientific activity, the concept of “Copyright”; features of intellectual property use. The connection between academic integrity and quality assurance in education is substantiated, in particular through the analysis of European and national standards and recommendations for quality assurance in higher education, as well as their goals and principles; standards and recommendations for internal and external quality assurance; structures for developing the education content; types of educational syllabi. The issue of educational programs accreditation as a tool for external quality assurance of education and its organization by The National Agency for Quality Assurance in Higher Education in accordance with the defined powers and tasks, as well as the participation of stakeholders in the accreditation procedure is considered.
Assessment methods and criteria: The current control at practical classes is carried out in order to identify the readiness of post-graduate students of Doctor of Philosophy level in the following forms: Selective oral questioning at the beginning of the lesson; Frontal standardized questioning according to cards, tests for 5-10 minutes; Individual control of practical work; Assessment of post-graduate students’ activity during classes, their suggestions, original solutions, clarifications and definitions, additions to previous answers, etc. Control questions are divided into: Test tasks - choose the correct answers; Problem-solving tasks - creating situations of a problematic nature; Replica questions - identify cause-and-effect relationships; Situational tasks - to determine the answer according to a certain situation; Issues of a reproductive nature - determining the practical significance; Interactive quiz and game tasks. The final control is carried out based on the results of current control and control work. All forms of academic integrity violation will not be tolerated. In the case of detection of any form of academic integrity violation, the measures will be taken in accordance with the “Regulations on academic integrity at the National University” Lviv Polytechnic "(approved by the Academic Council of the University from 20.06.2017, Minutes № 35). Credit (differentiated credit) is a form of final control, which consists in assessing the assimilation of the post-graduate student of educational material in the discipline in total for all types of work provided by the syllabus of the discipline: Fulfilment of training test tasks on the topic of each lecture. Fulfillment of one test is assessed in 5 points automatically in the VEE. The deadline for the test is two weeks after the lecture. A total of 7 tests – the maximum amount of points – 35. Performing practical work on each topic. The performance of each practical work is assessed in 5 points. The deadline for practical work on each topic is two weeks after the practical class. Total 7 practical works – the maximum sum of points – 35. Practical works are carried out by the postgraduate students according to methodical recommendations and are assessed by the teacher according to the following criteria: the presence of a graduate student in a practical class and participation in the discussion of theoretical issues – 1 point; argumentation of the prepared practical work during its defense – 3 points; registration of the performed practical work according to the established requirements and observance of terms of its delivery in VEE - 1 point. Control work is assessed at 30 points. Training tests for the lecture 1 - 5 points Training tests for the lecture 2 - 5 points Training tests for the lecture 3 - 5 points Training tests for the lecture 4 - 5 points Training tests for the lecture 5 - 5 points Training tests for the lecture 6 - 5 points Training tests for the lecture 7 - 5 points Practical work 1 - 5 points Practical work 2 - 5 points Practical work 3 - 5 points Practical work 4 - 5 points Practical work 5 - 5 points Practical work 6 - 5 points Practical work 7 - 5 points Control paper - 30 points Total - 100 points
Recommended books: ? Афанасьєва К. Явище академічного плагіату: витоки та шляхи боротьби. Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2012. № 6. С. 86-91. ? Гелеш А.В. Державна система забезпечення якості вищої освіти: навчальний посібник / А.В. Гелеш. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2020. – 180 с. ? Закон України від 01.07.2014 р. № 1556-VII «Про вищу освіту». URL: ? Закон України від 05.09.2017 р. № 2145-VIII «Про освіту». URL: ? Закон України від 14.10.2020 р. № 3792-XII «Про авторське право і суміжні права». URL: ? Методичні рекомендації для експертів Національного агентства щодо застосування Критеріїв оцінювання якості освітньої програми, затверджені рішенням Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти протокол від 29 серпня 2019 р. № 9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:Методичні-рекомендаціі?_для-експертів.pdf. ? Побіженко І. О Плагіат у сучасних умовах України. Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних Сил. – 2015. Випуск 4(45). С. 181-183. ? Положення «Про акредитацію освітніх програм, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти» від 11.07.2019 р. № 977, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 08.08.2019 р. за № 880/33851 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ? Положення про академічну доброчесність у Національному університеті «Львівська політехніка», ухвалене протоколом Вченої ради Національного університету «Львівська політехніка» від 20.06.2017 р. № 35. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ? Положення про Кодекс корпоративної культури Національного університету «Львівська політехніка», затверджений наказом ректора Національного університету «Львівська політехніка» від 19.03.2020 р. № 149-1-10. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ? Порядок відбору та ведення реєстру експертів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти для проведення акредитацій освітніх програм Затверджене Національним агентство із забезпечення якості вищої освіти протокол від 27 листопада 2019 р. № 16 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:Порядок-відбору-експертів-1.pdf ? Рекомендації для експертів Національного агентства стосовно акредитації освітніх програм третього рівня вищої освіти (додаток до «Методичних рекомендацій для експертів Національного агентства щодо застосування Критеріїв оцінювання якості освітньої програми», затверджених рішенням Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти протокол від 29 серпня 2019 р. № 9) [Електронний ресурс]. – Режим доступу:Рекомендаціі?-стосовно-акредитаціі?-PhD-програм.pdf ? Рекомендації для закладів вищої освіти щодо розробки та впровадження університетської системи забезпечення академічної доброчесності: затверджено рішенням НАЗЯВО від 29.10.2019 р., протокол № 11. URL: ? Рекомендації щодо забезпечення принципів академічної доброчесності. Підкомісія 303 «Академічна доброчесність» Науково-методичної комісії 15 з організаційно-методичного забезпечення вищої освіти. — К. : Міністерство освіти і науки України, 2016. — 24 с. ? Рекомендації щодо запобігання академічному плагіату та його виявлення в наукових роботах (авторефератах, дисертаціях, монографіях, наукових доповідях, статтях тощо): Лист Міністерства освіти і науки України від 15.08.2018 р. № 111-8681. ? Рекомендації щодо застосування критерії оцінювання якості освітньої програми / Укладачі: Алькема В.Г., Артюхов А.Є., Бутенко А.П., Винницький М., Євстифеєв М.І., Єременко О.В., Золотарьова І.О., Квіт С.М., Медведєв В.К., Моркляник Б. В., Олексів І.Б., Стукало Н.В. (за редакцією: Бутенко А.П., Єременко О.В., Квіт С.М.) // Затверджено Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти 17 листопада 2020 року: / ТОВ «Український освітянський видавничий центр «Оріон»». – К., 2020. – 66 с. ? Розширений глосарій термінів та понять ст. 42 «Академічна доброчесність» Закону України «Про освіту» (від 5 вересня 2017 р.): лист Міністерства освіти і науки України від 23.10.2018 р. № 1/9-650. ? Стандарт забезпечення якості освітньої діяльності та вищої освіти «Регламент перевірки на академічний плагіат кваліфікаційних робіт студентів, рукописів дисертацій та монографій, рукописів статей, поданих до публікування у періодичних наукових виданнях», ? Стандарти і рекомендації щодо забезпечення якості в Європейському просторі вищої освіти (ESG). – К.: ТОВ «ЦС», 2015. – 32 c. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ? Центр академічної доброчесності. Десять принципів академічної доброчесності для викладачів. URL: ? Щодо рекомендацій з академічної доброчесності для закладів вищої освіти: Лист Міністерства освіти і науки України від 23.10.2018 р. № 1/9-650.