Багатоквартирний житловий будинок на вул. Духновича у м. Мукачево
Автор: Томищ Іван Іванович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Промислове і цивільне будівництво
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: англійська
Анотація: АННОТАЦІЯ Томищ І.І. , Хміль Р.Є. (керівник). Проектування багатоквартирного житлового будиноку на вул. Духновича у м. Мукачево. Магістерська кваліфікаційна робота. Національний університет "Львівська політехніка", Львів, 2020. Розширена анотація Споруда запроектована 6-поверховою, трисекційною, з підземною парковкою яка знаходиться під усією площею будинку, та з розмірами в плані 63,7 х 24,2 м. Висота підземної апрковки поверху - 3,0 м, першого поверху – 4,5 м, другого – 3,5 м, всіх решту типових поверхів становить – 3,2 м. Конструктивна схема будинку – залізобетонний монолітний каркас з заповненням з цели товщиною 250 мм . Типовий переріз колон становить 800 на 250 мм. Колони жорстко з’єднані з монолітною плитою перекриття та фундаментною плитою. Для розрахунку каркасу житлового будинку мною було зібрано навантаження на каркасну конструкцію відповідно згідно ДБН В.1.2-2: 2006 "Навантаження та впливи". Розрахуноково-конструктивний розділ розпочато з підбору арматури в монолітній плиті перекриття. Плита виконана з бетону класу С20/25 товщиною 200 мм. Наступним кроком є ручний розрахунок колони в осях Р-11 з підбіром арматури. Переріз колони становить 300 на 250 мм та виконується з бетону С16/20. Наступним є розрахунок армування для монолітного фундаменту тієї ж колони з бетону С16/20 та товщиною 600 мм. Завершальним етапом є розрахунок і конструювання залізобетонного сходового маршу. Ширина маршу складає 1.2 м. Кут похилу ?=27?. Висота поверху 3.5 м., сходинки є стандартним розміром 150 х 300мм. Бетон класу С25/30, арматура каркасів є класу А400C, сіток є класу Вр-І. У технологічному розділі мною було розроблено технологічну карту для влаштування монолітної плити перекриття та складений календарний графік для виконання основних будівельно-монтажних робіт. За розрахунками, тривалість будівництва житлового будинку становить 507 робочих днів. В економічному розділі мною було складено локальний кошторис на основні будівельні-монтажні роботи. Всі розрахунки були зроблені на основі цін та норм часу для основних будівельних робіт станом на грудень 2020 року. Я розрахував загальну вартість будівництва житлового будинку. Орієнтовна вартість будівництва складає 36678 тис. грн. Вартість спорудження 1 м2 корисної площі - 11785 грн./м2 (420 у.о.) Темаою наукових досліджень було випробування стиснутих цегляних конструкцій, що були підсилені композитними матеріалами після вогневого впливу. За мету було взято визначення несучої здатності цегляних конструкцій що були підсиленні сітками із скловолокна ТМ «МАРЕІ» та зазнали вогневого впливу. Задачі дослідження: визначення ефекту підсилення композитними матеріалами зразків після впливу вогню, визначення несучої здатності та деформативності даних зразків. Галузь застосування: підсилення конструкцій з цегляної кладки. Предмет дослідження: центрово-стиснені зразки цегляної кладки після вогневого впливу, що підсилені сітками зі скловолокна ТМ «МАРЕІ». Методи дослідження: аналіз традиційних та сучасних систем підсилення цегляних конструкцій після вогневого впливу; вивчення досвіду застосування системи підсилення ТМ «МАРЕІ»; проведення та обробка даних експериментальних досліджень, теоретичні дослідження, техніко-економічне порівняння досліджуваних конструкцій. У результаті дослідження виявлено, що використана загальна методика розрахунку підсилення GFRP матеріалами цегляних конструкцій, показала достатню збіжність (5,0%) на експериментальних зразках, що попередньо піддавалися вогневому впливу. У даному випадку фактичний ефект підсилення дослідних зразків склав 11,5%Ж; Міцність підсиленої кладки залежить від міцності непідсиленої кладки та складової підсилення скловолоконною сіткою . Загальна точність визначення відсотку підсилення залежить від того, наскільки точно визначено міцність непідсиленої кладки. Враховуючи похибку, що дає теоретичний розрахунок міцності цегляної кладки після вогневого впливу в порівнянні із фактичними даними, важливим є використання значення фактичної міцності кладки. При реальному проектуванні ці дані можна визначити, наприклад, методами неруйнівного контролю. Теоретично визначене значення,натомість, можна використовувати для попереднього підбору параметрів GFRP армування. Окремим питанням є аналіз деформативності підсилених зразків, що піддавалися вогневому впливу, оскільки модуль деформації кладки значно змінюється при дії температур. Деформативність таких стиснутих конструкцій з цегляної кладки суттєво впливає на перерозподіл зусиль у елементах, що на них опираються. Враховуючи те, що в даних дослідженнях були отримані експериментальні графіки повздовжніх та поперечних деформацій дослідних зразків на всіх етапах, це питання стане темою майбутніх наукових публікацій. Ключові слова: цегла, підсилення, технологічна карта, колона, залізобетонна монолітна плита. Перелік використаних джерел: 1. ДБН В.1.2-14:2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд» - Київ: Мінрегіонбуд України, 2018 2. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 «Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону. Правила проектування» - Київ: Мінрегіонбуд України, 2010 3. ДБН В.2.1 – 10:2018 «Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення» - Київ: Мінрегіон України, 2018 4. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи.-К.: Мінбуд України, 2006.