Аналіз економічної ефективності конструктивних рішень при проектуванні житлового 8-ми поверхового будинку у м. Рівне
Автор: Садковий Остап Андрійович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міське будівництво та господарство
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Анотації Садковий О.А., Вибранець Ю.Ю. (керівник). Аналіз економічної ефективності конструктивних рішень при проектуванні житлового 8-ми поверхового будинку у м. Рівне. Магістерська кваліфікаційна робота. Національний університет “Львівська політехніка”, Львів, 2020. Розширена анотація Споруда запроектована восьмиповерховою з підвалом та горищем. Будівля складна в плані, розмірами в осях 23,0 х 23,0 м. Висота підвального поверху - 3,00 м, перший та другий поверхи – 3,8 м, всіх решта типових поверхів становить – 3,0 м. За конструктивною схемою будівля безкаркасна, з несучими поздовжніми та поперечними монолітними стінами, товщиною 200 мм. Просторова жорсткість будівлі забезпечується сумісною роботою повздовжніх та поперечних монолітних стін та монолітних плит перекриття та покриття. Покрівля будівлі – плоска рулонна, водовідведення внутрішнє. На першому та другому поверхах розміщені торгові та адміністративно-офісні приміщення. На типовому поверсі розміщені житлові квартири. В розділі будівельних конструкцій виконано розрахунок і конструювання монолітної залізобетонної фундаментної плити. Її товщина склала 600 мм, клас бетону С20/25. Значення зусиль знаходились у програмному комплексі ЛІРА-САПР. Згідно розрахунку отримано подвійне армування з фоновою арматурою діаметром 16 А400С з кроком 200 мм. Додаткове армування виконується окремими стержнями в зонах максимальних моментів, діаметром 16 класу А400С. Плита перекриття запроектована товщиною 150 мм з бетону класу С20/25. Зусилля теж знаходились у програмному комплексі ЛІРА-САПР. Армування виконувалось арматурою діаметром 8 А400С з кроком 200 мм, а в місцях максимальних моментів у верхній зоні – з кроком 100 мм. У технологічному розділі було розроблено три технологічні карти на основні будівельні процеси, а саме влаштування монолітних залізобетонних стін, влаштування монолітного залізобетонного перекриття та на виконання робіт по плоскій рулонній покрівлі. Також розроблений будівельний генеральний план, на якому зображено організацію будівельного майданчика, тимчасові дороги та комунікації. В економічному розділі виконано локальний кошторис на основні будівельно-монтажні роботи. Всі розрахунки були зроблені на основі цін та норм часу для основних будівельних робіт станом на листопад 2020 року. Загальна вартість будівництва склала приблизно 23 млн. грн. Метою наукових досліджень є аналіз економічної ефективності конструктивних рішень будівлі. Обидва варіанти – із монолітного залізобетону. У першому випадку були влаштовані монолітні залізобетонні стіни у поздовжньому і поперечному напрямку. Для стін прийнято легкий бетон – керамзитобетон, для покращення топлоізоляційних характеристик зовнішніх стін та звукоізоляції для внутрішніх. Товщина стін згідно розрахунку – 200мм, клас бетону LС12/13. В другому варіанті приймалася класична схема для будівель такого типу – монолітні залізобетонні колони, ядро жорсткості (ліфтовий хол) та самонесучі цегляні стіни. Колони прийняті поперечним перерізом 600 х 250 мм, з бетону класу С20/25. Самонесучі стіни з цегли, шириною 250мм. Основною перевагою використання монолітних стін з легкого конструкційного залізобетону є можливість використання плити меншої товщини та збільшення ефективної площі будівлі за рахунок зменшення товщини стін. Основною перевагою використання колон є можливість вільного планування чи перепланування вже після виконання основних будівельно-монтажних робіт та економія на вартості бетону – не зважаючи на вищий клас, звичайний важкий бетон коштує дешевше. Ключові слова: будівельний генеральний план, легкий бетон, керамзитобетон, конструкційний бетон, монолітна залізобетонна стіна. Перелік використаних джерел: 1. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 «Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону. Правила проектування». – К.: Мінбуд України, 2010 2. Ромашкина М.А., Титок В.П. Програмний комплекс ЛИРА – САПР. Руководство пользоватиля. - К., 2018р. 3. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи. – К.: Мінбуд України, 2006 4. Черненко В. К., Ярмоленко М. Г. Технологія будівельного виробництва. - К., „Вища школа", 2018р. 5. ДСТУ Б В.2.7-176:2008 «Суміші бетонні та бетон. Загальні технічні умови». – К.: Мінбуд України, 2010