Обґрунтування ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємства

Автор: Смаль Павло Андрійович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Економіка підприємства
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: АНОТАЦІЯ Смаль П. А., Мрихіна О. Б. (керівник). Обґрунтування ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємства. Магістерська кваліфікаційна робота – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Розширена анотація Розглянуто теоретичні основи ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємств, досліджено методичне забезпечення ціноутворення на продукцію НВП «Діада Груп». Обґрунтовано метод визначення ціни на засадах технологічної готовності науково-технічної продукції, розроблено метод ціноутворення на науково-технічну продукцію на основі алгоритмів теорії нечітких множин. Сформовано матричний метод формування середньоринкової ціни науково-технічної продукції. Удосконалено ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємства на основі алгоритмів теорії нечітких множин. Об’єктом дослідження є процес обґрунтування ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємства. Предмет дослідження – теоретико-методичні і прикладні засади обґрунтування ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємства (на прикладі НВП «Діада Груп»). Мета магістерської кваліфікаційної роботи – дослідження теоретико-методичних засад та розроблення прикладних рекомендацій щодо обґрунтування ціноутворення на науково-технічну продукцію підприємств (на прикладі НВП «Діада Груп»). У роботі вивчено погляди вчених і практиків, що присвятили свої дослідження проблематиці ціноутворення [1-3], зокрема, методичним засадам формування цін [4, 5], моделям ціноутворення [6, 7]. Наукова новизна магістерської кваліфікаційної роботи: ? дістало подальшого розвитку «золоте правило економіки», що на відміну від існуючого, базується на системі рівнянь із цінових показників, які відповідають дохідному, витратному та ринковому методичним підходам, що дає змогу порівняти ціни та обрати рівень ціни, відповідно до ринкової ситуації. Розроблена система рівнянь дає змогу систематизувати фактори, що впливають на розробку науково-дослідної продукції; ? удосконалено метод ціноутворення на науково-технічну продукцію на засадах алгоритмів теорії нечітких множин, який на відміну від існуючих, дає змогу максимально агрегувати сукупність різнорідних факторів впливу на ціноутворення; ? дістав подальшого розвитку порівняльний метод ціноутворення, який на відміну від існуючих, обґрунтовує засади формування середньоринкової ціни на науково-технічну продукцію, базується на взаємній кореляції між характеристиками порівнюваних об’єктів. Ключові слова: ціноутворення, науково-технічна продукція, метод, комерціалізація. Перелік використаних літературних джерел. 1. Prokhorova, V., Korzh, Mrykhina, O., R., Koleshchuk, O. & Mirkunova, T., 2020. Innovative technologies under digital economics conditions. International Journal of Advanced Science and Technology, 29 (8 Special Issue), 2504-2510. 2. Borgs, C., Chayes, J., Chickering, D., Feige, U., Mahdian, M., Meek, C., & Saberi, A., 2015. Price determination for items of low demand. Retrieved from: https://portal.unifiedpatents.com/patents/patent/US-7627515-B2 3. Chukhray, N. I. & Mrykhina, O. B., 2019. Technology assessment to transfer them from an engineering university to a business environment. Problems and Perspectives in Management, 17(4), 504–516. 4. Morenoa, S., & Epstein, D., 2019. The price of innovation – the role of drug pricing in financing pharmaceutical innovation. A conceptual framework Journal of market access & health policy, 2, 1-8. 5. Chwastyk, P., & Kolosowski, M., 2014. Estimating the Cost of the New Product in Development Process, Procedia Engineering, 69, 351 – 360. 6. Chukhray, N. I. & Mrykhina, O. B., 2018. Theoretical and methodological basis for technology transfer from universities to the business environment. Problems and Perspectives in Management, 16(1), 399–416. 7. Barillas, F., & Shanken, J., 2018. Comparing asset pricing models. The Journal of Finance, 73(2), 715-754.