Забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному провадженні
Автор: Кашубович Андрій Анатолійович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Кашубович А.А., Сорока С.О.(керівник). Забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному провадженні. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Побудова правової держави в Україні прямо пов’язана з посиленням правового захисту особи. Найважливішим за цих обставин є питання захисту прав підозрюваного (обвинуваченого), зокрема реалізації права на захист доки долю людини не буде вирішено остаточно [1]. Важливою умовою забезпечення дієвого механізму захисту, при сучасному стані речей, є гарантії основоположних прав і свобод людини. Ефективність же правового механізму безпосередньо визначається ефективністю забезпечення права, в тому числі і права на захист обвинуваченому, як категорії осіб, що перебуває в незахищеному стані [2]. Враховуючи міжнародний досвід щодо забезпечення права на захист обвинуваченому у кримінальному провадженні та динамічний розвиток відносин у вітчизняному праві, зокрема принципів раннього доступу до захисника, ефективного захисту, вільного вибору захисника, гарантування безкоштовного захисту державою, наявності достатнього часу та можливостей для підготовки захисту як складових права на справедливий суд має принципове значення у кримінальному провадженні України[3]. Проводячи паралелі з вітчизняним законодавцем, Європейське співтовариство приділяє неабияку увагу принципу забезпечення раннього доступу до правової допомоги. ЄСПЛ відзначає особливу вразливість обвинуваченого на ранніх стадіях провадження, коли він опиняється у напруженій ситуації і, як наслідок, може стикнутися із складнощами кримінального законодавства та стоїть на позиції, що право на отримання правової допомоги виникає одразу після затримання особи[4]. Залучення адвоката на ранній стадії досудового розслідування, а також використання права на безоплатну правову допомогу, відповідно до закону – чи не найголовніша складова об’єктивного розслідування та чи не ключовий момент, що не дозволяє державним органам зловживати своїми правами, обмежуючи права і свободи обвинуваченого[5]. Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що мають місце під час гарантування права обвинуваченого на захист. Предмет дослідження – вітчизняні та міжнародні нормативно-правові акти, наукові статті та огляди законодавства, що прямо чи опосередковано відображають проблематику суспільних відносин, що виникають при забезпеченні права на захист обвинуваченому. Мета дослідження – визначення рівня забезпечення гарантій права на захист та аналіз проблем, що виникають в процесі його реалізації. Результати дослідження: ? досліджено норми чинного національного та міжнародного законодавства щодо захисту прав обвинуваченого, здійснено порівняльно-правовий аналіз; ? охарактеризовано суб’єктний склад даних відносин; ? проаналізовано проблеми та недоліки у сфері реалізації права на захист, в контексті захисту прав та основоположних свобод; ? визначено проблеми в питанні залучення захисника на ранніх стадіях досудового розслідування; ? охарактеризована проблематика користування правом на безоплатну правову допомогу. Ключові слова: обвинувачений, право на захист, кримінальне провадження, адвокат, гарантії права на захист Перелік використаних літературних джерел. 1. МакБрайд Д. Європейська Конвенція з прав людини та кримінальний процес / Д. МакБрайд. – К. : «К.І.С.», 2010. – 398 с. 2. Рабінович П. Міжнародні стандарти прав людини: загальні ознаки, класифікація / П. Рабінович, О. Венецька // Вісник Академії правових правових наук України. – 2012.-№4(71). С.18-28 3. Балацька О. Р Окремі проблеми забезпечення адвокатом права на захист в контексті практики Європейського суду з прав людини / О.Р. Балацька // Режим доступу:http://vkslaw.knu.ua/images/verstka/1_2018_Balatska.pdf 4. Кучинська О.П Принципи кримінального провадження у світлі практики Європейського суду з прав людини : монографія // О.П. Кучинська, Т.І. Фулей, Р.В. Бараннік. – Ніжин : ТОВ «Видавництво Аспект-Поліграф», 2013. – 228с. 5. Бірюкова А.М. Деякі питання участі захисника при попередньому розгляді справи // Адвокат. – 2003. – № 5. – С. 16–17. ?