Капітальний ремонт адміністративного корпусу ТОВ Синтра у м.Калушіна вул. Промислова, 12
Автор: Ярець Богдан Володимирович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міське будівництво та господарство
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Ярець Б.В., Котів М.В. (керівник). Порівняння технологій при підсиленню металічних колон за допомогою збільшенням поперчного січення та за допомогою композитних на основі вуглицевих волокон. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Розширена анотація. Найпростішим та найпоширенішим підсилення стиснутих елементів, а саме колон є нарощування поперечного січення способом приварки додаткових металічних елементів. Другим сопособом підсилення металічних колон це застосування композитних елементів на основі вузлецю. Дослідити в області усилення конструкцій композитними матеріаламм, а часності матеріалами на основі вуглицевих волокон, учине заналися недавно. Дослідження даної технологі зйамалися В. А. Пшеничний, И. Г. Овчинников. Аналіз наукової літератури показав, що досліди в області підсилення металічних конструкцій з використання вуглицевих композитних матеріалів відсутній. Об’єкт дослідження – порівняння економічності двох технологій по посиленню металічних конструкцій. Предмет дослідження металічні стиснуті елементи, вуглево-волокнисті композиційні матеріали. Мета дослідження – економічне порівняння підсилення позацентрово стиснутих металічних елементів за допомогою збільшенням поперечного січення елемента та підсилення позацентрово стиснутих металічних елементів за допомого вуглецевих композитних стрічок. В роботі проведено техніко-економічне порівняння по підсиленню металічних стиснутих елементів за допомогою збільшення поперечного січення елемента та підсилення металічних стиснутих елментів за допомогою композитних вуглецевих стрічок. При проведенні порівняння в програмному комплексі АВК порівняли наступні характеристики, а саме : трудомісткість виконання робіт по підсиленню (люд/год) та вартість виконання робіт (грн.). Порівнявши два вида підсилення металічних колон по розрахунку кошторисної вартості варіант другий підсилення металічних колон за допомого вуглецевої стрічки є дешевшим у виконанні, але значно дорощий у ціні матеріалів. Техніко-економічні показники двох варіантів підсилення стиснутих конструкцій Номер варіанта Витрати на монтаж Трудомісткість люд/год Вартість робіт (грн.) Вартість матеріалів (грн.) Варіант 1 7.29 5725 5102 Варіант 2 6.65 431 12454 Ключові слова – металічні стиснуті елементи, композитні матеріали, вуглецеві матеріали. Перелік використаних літературних джерел. 1. Овчинников И. Г., Овчинников И. И., Чесноков Г. В., Покулаев К. В., Татиев Д. А. Усиление металлических конструкций фиброармированными пластиками. Часть 1 //Интернет-журнал «Науковедение». 2014. — Выпуск 3: май-июнь. С. 1–27. 2. СТО 2236–002–2011. Стандарт организации. Система внешнего армирования из полимерных композитов FibARM для ремонта и усиления строительных конструкций. Общие требования. Технология устройства. ЗАО «Препрег-СКМ» М. 2011. С. 16 3. Реконструкция зданий и сооружений: усиление, восстановление, ремонт Ю. В. Иванов;