Теоретичні та правові засади застосування нетрадиційних методів дослідження в криміналістиці
Автор: Фасольняк Світлана Павлівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Фасольняк С.П., Крижановський А.С. (керівник). ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАСТОСУВАННЯ НЕТРАДИЦІЙНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ В КРИМІНАЛІСТИЦІ Магістерська робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Предмет криміналістики не стоїть на місці, а постійно удосконалюється, зокрема, криміналістична техніка розвиває, та розширює свою теоретичну базу на основі сучасних науково-практичних розробках вітчизняних, та зарубіжних вчених. Однак, наявність великої кількості таких розробок, ще не вказують, що вони застосовуються у практичній діяльності. Хоча, зазначимо, що нетрадиційні методи дослідження, які не зазначені ні на науковому рівні, ні на законодавчому, можуть бути застосовані в процесі ведення слідчих дій (наприклад: обшук, допит, виїмка, очна ставка тощо). Різні автори по-різному розглядають понятійний зміст терміна «нетрадиційні методи», так до даного поняття відносять «методи, запозичені з суміжних областей знань», або методи, «які, поки що не є загальноприйнятими, або загальнообов’язковими до використання чи широкого застосування» [1, с. 81]. Попереднє дослідження об’єктів є нетрадиційним, коли практика його застосування одинична, не має широкого поширення, і тому його застосування не прийнято практикою в якості робітника, як постійного чи усталеного (прецедентного). При цьому ми допускаємо, що новий метод (не запозичувати, а новостворювати) згодом буде прийнятий до застосування і набуде статусу традиційного, але на даному етапі він нетрадиційний [2, с. 78]. Поняття «розслідування злочинів» охоплює весь процес в цілому, та сукупність заходів. В дане поняття включаються положення кримінального процесу, криміналістичної тактики і методики розслідування злочинів. Це процесуальна діяльність, спрямована на доведення всіх тих фактів і обставин, які входять до предмету доказування по справі [3, с. 41]. Одним з фахівців в криміналістиці є особа зі спеціальним кримінально-процесуальним статусом – статусом експерта. Стосовно до експертних же дослідженням нетрадиційними, відповідно до визначеного раніше поняттям, можна назвати експертизи, що застосовуються лише в рішенні одиничних слідчих ситуацій за умови що даний прийом, метод не був «узятий на озброєння» експертною практикою в якості робітника, постійного. Отже, з урахуванням вищевикладеного, виділяється така класифікація експертних досліджень, як [4, с. 98]: - традиційні; - нетрадиційні; - спеціальні. Об’єктом роботи є діяльність суб’єктів по застосуванню нетрадиційних методів дослідження при розслідуванні злочинів: слідчого, спеціаліста, експерта. Предметом роботи є поняття нетрадиційних методів дослідження в криміналістиці, використання їх у пошуково-пізнавальній діяльності слідчого і при проведенні експертиз. Метою даної роботи є розробка пропозицій щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, та практики його застосування в слідчій діяльності при використанні новітніх технічних, тактичних і методичних досягнень різних наук. Ключові слова: метод, методика, нетрадиційні методи, слідчі дії, тактичні операції, пошуково-пізнавальна діяльність, поліграф. Список літератури: 1. Криміналістика : навчальний посібник / під ред. І.Ф. Крилова, А.І. Бастрикіна. – Х., 2011. – 800 с. 2. Біленчук П.Д. Криміналістика в питаннях і відповідях: посібник / П.Д. Біленчук. – К.: Вид. Паливода A.B., 2010. – 178 с. 3. Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ / Під редакцією П.В. Коляди. – К.: ГСУ МВС, 2001. – 240 с. 4. Криміналістика : підручник / В.Д. Берназ та ін.; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ф. Волобуєва. – X., ХНУВС, 2011. – 665 с.