Форми закінчення досудового розслідування
Автор: Гулей Олександр Вікторович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Гулей О. В., Сорока С. О (керівник). Форми закінчення досудового розслідування (тема магістерської роботи). Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Європейський вибір нашої держави, проголошений на найвищому державному рівні та який знайшов своє закріплення в Конституції України, навіть сьогодні потребує суттєвих змін у системі законодавства та серйозних зусиль у сферах його застосування, у тому числі кримінально-процесуальній[2]. Незважаючи на це, саме з прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України[1] було зроблено багаточисленні кроки в напрямку реформування законодавства з метою гармонізації вітчизняної правової системи з європейськими стандартами прав людини та їх кримінально-процесуального забезпечення. Аналіз новацій Кримінального процесуального кодексу свідчить про те, що вітчизняний законодавець не просто оновив кримінальне процесуальне законодавство, а здійснив його докорінні зміни, що, по суті, мають наслідком зміну парадигми кримінального процесу України в цілому, сталих підходів до розуміння його засадничих положень тощо[3-4]. Як наслідок таких законодавчих новацій, одним із найбільш важливих інститутів кримінального процесуального права, який зазнав суттєвих змін постав інститут закінчення досудового розслідування, оскільки кримінальне процесуальне законодавство суттєво його видозмінило, що актуалізує дослідження форм його закінчення[5]. Разом з тим, форми закінчення досудового розслідування мають певні недоліки, що призводять до недоліків в роботі правоохоронних органів, і як наслідок потребують законодавчого удосконалення. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які формуються в процесі закінчення досудового розслідування. Предметом дослідження є форми закінчення досудового розслідування. Метою дослідження є комплексне та поглиблене вивчення форм закінчення досудового розслідування. Наукова новизна одержаних результатівдослідження полягає в тому що: - уточнено поняття «досудове розслідування»; «дізнання»; «досудове слідство»; «закриття кримінального провадження»; «звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності»; «звернення до суду з обвинувальним актом»; «звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру»; «звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру»; Ключові слова: форми, суд, розслідування, слідчий, дізнавач, клопотання, закриття. Список використаних джерел 1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України від 08.03.2013. 2013 р., № 9-10, стор. 474, стаття 88. 2. Татаров О. Ю. Досудове провадження в кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС): монографія. Київ: ТОВ ВПП «ПРОМІНЬ», 2012. 640 с. 3. Барабаш Т. М. Проблемні питання етапності досудового розслідування в кримінальному провадженні України. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2013. № 5. С. 115-119. 4. Музика Д. Г. Організаційно-правові проблеми досудового розслідування. Одеса, 2018. 37 с. 5. Кримінальний процес України: навч. посібник / В. Л.Ортинський, О.М. Гумін, В.С. Канцір, С.О. Сорока, М.М. Коваль, Н. Д. Слотвінська; за ред. В.С.Канціра. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2020. 444с.