Порядок одержання зразків для проведення експертизи в рамках кримінального провадження
Автор: Смук Марта Ігорівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Смук М.І., Канцір В.С. (науковий керівник). Порядок одержання зразків для проведення експертизи в рамках кримінального провадження. Магістерська робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Судова експертиза є самостійним науковим напрямом, у межах якого розроблена загальна теорія і визначено її місце у системі наукового знання [1, с. 503]. Специфіка кримінального судочинства, а також сучасна криміногенна обстановка роблять особливо актуальним завдання вилучення максимуму доказової інформації з об’єктів експертного дослідження, а також знаходження додаткових можливостей їх отримання. Одним зі шляхів його вирішення є отримання (виявлення, фіксація, вилучення) експертом нового об’єкта експертизи під час проведення дослідження іншого об’єкта [2, с. 437]. Магістерська робота присвячена комплексному дослідженню проблематики отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні. У роботі розкриті теоретичні основи отримання зразків для експертизи у кримінальному процесі. З’ясовані поняття, сутність та юридична природа зразків для проведення експертизи та їх отримання у кримінальному провадженні. Показані стан та основні напрями дослідження проблем отримання зразків для експертизи. Узагальнені конституційні основи та зарубіжний досвід з цього питання. Здійснено комплексне дослідження правових засад інституту тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що тимчасовий доступ до речей і документів трансформувався з виїмки, що була закріплена в КПК України 1960 р. На підставі історично-правового аналізу виділено три основні етапи становлення та розвитку тимчасового доступу до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів має на меті забезпечити можливість формування правової позиції сторін кримінального провадження [3, с. 501]. Підставами проведення тимчасового доступу до речей і документів, передусім, слід уважати загальні підстави застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Також існують так звані спеціальні підстави [4, с. 92] для застосування тимчасового доступу до речей і документів (ч. 5 ст. 163 КПК України). Розкриті тактичні особливості на організаційно-підготовчому та наступному етапах відібрання біологічних зразків у особи. Охарактеризовані способи фіксації відібраних біологічних зразків. Доведено, що юридичною (правовою) підставою для отримання біологічних зразків для експертизи є постанова прокурора або ухвала слідчого судді, науковою – неможливість вирішення поставлених експерту питань без спеціально підібраного порівняльного матеріалу. Прокурор повинен здійснювати нагляд за своєчасністю і кваліфікованим провадженням невідкладних слідчих (розшукових) дій, з’ясовувати, чи використано слідчим усі можливості для виявлення і закріплення доказів [5, с. 126]. Об’єкт дослідження – процес збирання зразків для подальшого дослідження у кримінальному провадженні. Предмет дослідження – відібрання зразків для проведення експертизи в рамках кримінального провадження. Метою магістерської роботи полягає у комплексному науковому висвітленні особливостей одержання зразків для експертизи у кримінальному провадженні та розробленні на цій основі теоретичних положень і практичних рекомендацій, спрямованих на подальше удосконалення тактики відібрання таких зразків. Ключові слова: відібрання зразків, дослідження, експертиза, кримінальні правопорушення, слідчі (розшукові) дії, тимчасовий доступ до речей і документів, виїмка, біологічні зразки, процесуальна самостійність слідчого. Література 1. Сибірна Р., Сибірний А., Хомів О. Місце судової експертизи у господарському процесі. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2017. № 865. С. 502-506. 2. Бараняк В.М. Допустимість збирання експертом об’єктів експертизи. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2016. № 837. С. 436-440. 3. Сорока С.О., Марко С.І. Підстави та процесуальний порядок застосування тимчасового доступу до речей і документів. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2016. № 837. С. 500-504. 4. Гумін О. М. Особливості тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Європейські перспективи. 2013. № 6. С. 91–94. 5. Палюх А.І. Процесуальна діяльність прокурора щодо доказування під час досудового розслідування у кримінальному провадженні. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2019. Том 22. С. 122-128. doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.3551279