Перевірка доказів у кримінальному процесі України
Автор: Гілета Олег Іванович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Гілета О.І., Бараняк В.М. (науковий керівник). Перевірка доказів у кримінальному процесі України. Магістерська робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Магістерська робота являється комплексним дослідженням питань, пов’язаних із перевіркою доказів у кримінальному процесі України. У роботі проаналізовано підхід до розуміння перевірки доказів як неодмінного компонента процесуального доказування і розкриття процесуальних можливостей суду, інших суб’єктів доказування із перевірки доказів крізь призму КПК та практики його застосування. В магістерській роботі нами розкрито зміст і розмежовано поняття перевірки та дослідження доказів, визначено їх значення у відповідних нормах КПК, підтверджено, що предметом перевірки доказів є їх належність, допустимість та достовірність, визначено способи перевірки доказів та виокремлено особливості перевірки показань, документів, речових доказів, висновку експерта, доведено, що з’ясування репутації свідка (ч. 2 ст. 96 КПК) суперечить правовій природі перевірки достовірності доказів. Об’єктом дослідження є процес доказування як кримінально-процесуальне явище. Предметом дослідження є перевірка доказів у кримінальному процесі України. Обґрунтовано, що розмежування між перевіркою та оцінкою доказів варто проводити за чотирма критеріями, а саме: по-перше, перевірка - це поєднання практичних дій та логічної розумової діяльності, в той час як оцінка - це суто логічна розумова діяльність; по-друге, оцінка доказів відбувається безпосередньо перед прийняттям владного процесуального рішення, тоді як перевірка передує оцінці; по-третє, предметом оцінки, на відміну від перевірки, виступають не лише належність, допустимість та достовірність, а й достатність доказів; по-четверте, перевірку доказів здійснює значно ширше коло суб’єктів, в той час як юридично значиму оцінку доказів здійснюють лише слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд. Дійшли до висновку, що перевірку доказів мають право здійснювати такі суб’єкти: слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений (підсудний), особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, їхні захисники та законні представники, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), а також слідчий суддя та суд. Основою магістерської роботи стали нормативно-правові акти, праці українських та зарубіжних вчених у галузі кримінального процесу та теорії доказів, а також рішення Європейського суду з прав людини. Ключові слова: доказ, доказування, перевірка доказів, оцінка доказів, дослідження доказів, належність доказів, допустимість доказів, достовірність доказів, способи перевірки доказів. Література 1. Доказування у кримінальному провадженні : навч. посібник / М. В. Гузела, В. С. Канцір, М. М. Олашин, С. О. Сорока; за ред. В. С. Канціра. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2018. 236 с. 2. Кримінальний процес : навч. посіб. для підготовки до іспиту / О. В. Капліна, М. О. Карпенко, В. І. Маринів та ін. Х.: Право, 2016. 296 с. 3. Кримінальний процес : підручник / [О. В. Капліна, О. Г. Шило, В. М. Трофименко та ін.] ; за заг. ред. О. В. Капліної, О. Г. Шило. Харків: Право, 2018. 584 с. 4. Докази та доказування у кримінальному провадженні: навч. посібник / Р. І. Благута, Ю. В. Гуцуляк, О. М. Дуфенюк та ін. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2018. 272 с. 5. Теорія і практика кримінального процесуального доказування : монографія / В. В. Вапнярчук. Х.: Юрайт, 2017. 408 с. 6. Шабаровський Б. Перевірка показань свідка під час допиту у кримінальному процесі України. Підприємництво, господарство і право. № 6 (2019). С. 287-291. 7. Галаган В. І., Саліхова І. Ю. Встановлення події кримінального правопорушення як обставини, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні : монографія. Київ, 2017. 198 с.