Спеціальні знання в діяльності адвоката-захисника
Автор: Гагалович Олег Миколайович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Гагалович О.М., Коваль М.М. (науковий керівник).Спеціальні знання в діяльності адвоката-захисника. Магістерська робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Висвітлено дані про сучасний стан наукового розроблення питань використання спеціальних знань адвокатом-захисником в досудовому розслідуванні злочинів. Захищені протягом останнього десятиліття в Україні й ближньому зарубіжжі дисертації й інші монографічні дослідження з проблемних питань діяльності адвоката-захисника у більшій мірі розкривають питання функції захисту, організації роботи й використання адвокатом допомоги спеціаліста переважно в межах досудового розслідування і з позиції кримінального процесу, в аспекті виконання учасниками кримінального провадження вимог процесуального закону, їх відповідності сучасній практиці Європейських країн. Сьогодні потребують самостійного дослідження проблеми використання адвокатом-захисником спеціальних знань, можливостей залучення спеціаліста, використання адвокатом особисто науково-технічних засобів та наявних в нього криміналістичних знань для збирання, оцінки й подання судудоказів [1]. Розкрито наукові положення щодо сутності, завдань й значення криміналістики в діяльності адвоката-захисника. Зазначається, що до закономірностей, які вивчає наука криміналістика, не можна відносити закономірності діяльності сторони захисту[2].Не може йти мови про існування своєрідної "адвокатської криміналістики", але використання криміналістичних знань має певне й важливе значення для забезпечення результативності роботи адвоката-захисника і тому правильно буде робити акцент не на включенні до предмета криміналістики діяльності сторони захисту, а на криміналістичному забезпеченні діяльності адвоката-захисника в частині виявлення, фіксації, дослідження й використання ним доказів в інтересахпідзахисного[3]. Обґрунтовано, що під час судового розгляду на зміст клопотання сторони захисту про залучення експерта й доручення проведення експертизи ухвалою суду, на порядок розгляду судом такого клопотання та на порядок отримання зразків для експертизи розповсюджуються загальні вимоги, якими встановлено підстави проведення експертизи, порядок залучення експерта та порядок розгляду клопотань про залучення експерта й отримання зразків для експертизи, які встановлені для стадії досудового розслідування. При вирішенні питання про заявлення клопотання захисник безпомилково має визначити для себе послідовність і момент заявлення клопотань. Оскільки він виконує функцію захисту в інтересах обвинуваченого, то у кожному випадку мусить погодити заявлене клопотання із підзахисним, роз’яснивши йому, коли і яке клопотання доцільно заявляти, а також для досягнення якої мети пов’язується із поданням клопотання [4, с.197]. Під спеціальними знаннями необхідно розуміти наукові, технічні та інші професійні, у тому числі техніко-криміналістичні знання, отримані внаслідок фахової підготовки у поєднанні з навичками, набутими в процесі роботи в певних галузях практичної діяльності, які у сукупності з науково-технічними засобами використовують під час пошуку, виявлення, вилучення й дослідження слідів з метою одержання доказової та додаткової (орієнтуючої, допоміжної та іншої криміналістично значущої) інформації, необхідної для встановлення істини у справі[5, с.25-27]. Об’єктом дослідження є суспільні процеси і явища, які відображають закономірності використання криміналістичних засобів у забезпеченні діяльності адвоката-захисника із захисту інтересів особи в кримінальному провадженні, збирання, оцінку й використання стороною захисту доказів для прийняття правильних рішень органами досудового розслідування та судом. Предметом дослідження є спеціальні знання в діяльності адвоката- захисника. Метою даного дослідження є комплексна розробка і конкретизація теоретичних положень криміналістичного забезпечення діяльності адвоката-захисника та використання ним спеціальних знань в кримінальному провадженні під час збирання, оцінки й подання доказів з метою захисту прав та законних інтересів особи. Ключові слова: криміналістика, кримінальне провадження, адвокат- захисник, спеціальні знання, судова експертиза, спеціаліст, судовий експерт, зразки для дослідження. Література 1. Гумін О. М. Використання слідчим сил та засобів оперативних підрозділів на досудовому розслідуванні. Форум права, 2013. № 1. С. 237–242. 2. Криміналістика: навчальний посібник. Р.І. Благута, Р.І. Сибірна, В.М. Бараняк та ін.; за заг. ред. Є.В. Пряхіна. К.: Атіка, 2012. 496 с. 3. Гумін О.М. Організація роботи слідчо-оперативної групи під час розслідування кримінальних проваджень. Право та державне управління. 2013. № 1 (10). С. 102 – 106. 4. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: навчальний посібник. Київ: Атіка, 2003. 352с. 5. Когутич І.І. Криміналістичні знання, їх сутність і потреба розширення меж використання. Монографія. Львів : "Тріада плюс", 2008. 420с.