Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Автор: Черненко Олександр Альбертович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Правознавство
Інститут: Інститут права, психології та інноваційної освіти
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Черненко О.А., Ортинський В.Л. (керівник).Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (тема магістерської роботи). Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2020. Відповідно до реформування кримінального, кримінально-процесуального законодавства, реформування органів і функцій прокуратури відповідно до чинної Конституції України підтримання державного обвинувачення в суді, як функція і як засада набуває особливої ваги. Конституція України функцію підтримання публічного обвинувачення в суді покладає на єдину систему прокуратури України і ставить її на перше місце в системі конституційних функцій [1]. Одночасно з публічним началом початку кримінального провадження, проведенні дізнання, досудового слідства, а також провадження справ у всіх судових стадіях зростає значення і приватних моментів у кримінальному судочинстві, отже збільшується кількість кримінальних проваджень, що розпочинається не інакше, як за заявою потерпілого, а саме у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення [2]. Проте реалізація завдань кримінального судочинства безпосередньо залежить від правильного вирішення учасників кримінально-процесуальної діяльності. Тому обов’язково доцільно враховувати характер і значення діяльності того чи іншого учасника кримінально-процесуальної діяльності [3]. КПК України до сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення віднесено слідчого, дізнавача, керівника органу досудового розслідування, керівника органу дізнання, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, передбачених КПК України. Отже, розглядаючи питання учасників кримінального провадження з боку обвинувачення, то, враховуючи їх процесуальній статус, права і обов’язки, вони всі мають право формувати і підтримувати обвинувачення під час здійснення досудового розслідування, яке завершується складанням обвинувального акту, в якому прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення [2]. Проте підтримувати обвинувачення в суді мають право тільки прокурор, потерпілий, представник потерпілого у визначених законом випадках (який є захисником у кримінальному провадженні)[4]. Магістерська робота присвячена комплексному аналізу і дослідженню особливостей кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Досліджено поняття обвинувачення у кримінальному провадженні. Проаналізовано його сутність і особливості, досліджено стан розроблення в юридичній літературі; визначено учасників кримінального провадження, уповноважених підтримувати обвинувачення в суді та їх процесуальний статус. Розроблено низку пропозицій та рекомендацій щодо удосконалення законодавчого регулювання діяльності прокурора, потерпілого, його представника під час підтримання обвинувачення в суді. Об‘єктом дослідження є еволюція і сучасний стан державного та приватного обвинувачення в судах України. Предметом дослідження є особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Метою дослідження є розроблення проблем, пов‘язаних з особливостями кримінального провадження у формі приватного обвинувачення Ключові слова: кримінальне провадження, приватне обвинувачення, державне обвинувачення, прокурор, потерпілий. Перелік використаних літературних джерел 1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – №30. – 1996. 2. Кримінальний процес України: навч. посібник , /В.Л.Ортинський, О.М. Гумін, В.С. Канцір, С.О. Сорока, М.М. Коваль, Н.Д. Слотвінська; за ред.. В.С.Канціра. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2020. – 444с. 3. Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса. – Харьков: Изд-во Нац. академииим.Ярослава Мудрого, 1997. – 75 с. 4. Сорока С.О., Канцір В.С., Крижановський А.С. До питання класифікації учасників кримінального провадження, уповноважених підтримувати обвинувачення в суді. Вісник національного Університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки» Т 7, № 4. 2020. С.266-272.