Реконструкція коледжу економіки в м. Шепетівці
Автор: Савула Сергій Ігорович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Промислове і цивільне будівництво
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Савула С.І, Крочак О.В.(керівник). Реконструкція коледжу економіки в м.Шепетівці. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка» , Львів, 2020 р. Розширена анотація. Проект реконструкції коледжу складається з архітектурного, конструктивного та наукового розділів а також проекту виконання робіт і кошторису. В архітектурній частині наведені вимоги до проекту, характеристики будівельного майданчика та району будівництва [3,6]. В проекті до існуючої будівлі добудовується двоповерхова частина. Конструктивна схема будинку є комбінованою з поперечних та поздовжніх цегляних стін, та колони з балками, які є монолітними залізобетонними. Перекриття виконані зі збірних пустотних плит. Стіни цегляні несучі. Фундаменти виконані з буроінєкційних паль круглого січення діаметром 400мм, 600мм. Палі об’єднані монолітним ростверком. Виконаний теплотехнічний розрахунок зовнішньої цегляної стіни. В конструктивному розділі виконаний розрахунок дерев’яної крокви, залізобетонної колони та плити, палевого фундаменту у відповідності з чинними нормами проектування [1,5,6]. В проекті виконання робіт розроблений будгенплан будівельного майданчика з підведенням тимчасових комунікацій, розміщенням вагончиків для робітників і адміністрації, складів з будівельними матеріалами. Визначені небезпечні зони дії кранів, заходи по забезпеченню безпечної роботи [2]. Для визначення вартості будівництва визначені об’єми робіт та необхідних матеріалів на основі чого складений кошторис. Науковий розділ присвячений вивченню напружено деформованого фрагмент перекриття, який складався зі сталебетонної балки та фрагмента сталебетонної плити перекриття поєднаних між собою анкерами за допомогою електродугового зварювання. Такий варіант перекриття може бути альтернативою збірним і збірно -монолітним. Виконане натурне випробування фрагменту а отримані результати використані для оцінки несучої здатності сталебетонних конструкцій [7,8,9,10]. Проведене дослідження фрагменту перекриття зі сталебетонною балкою показало що використання стрічкової арматури в стиснутій зоні балки значно збільшує її жорсткість, і як наслідок приводить до зменшення її прогинів. Ширина розкриття тріщин в розтягнутій зоні при експлуатаційних навантаженнях не перевищила 0.01-0.02 мм. За витратою матеріалів така конструкція є економічно вигідна, за рахунок зменшення кількості бетону та арматури, але водночас має вищу трудоємкість, що в при сучасному розвитку індустрії може бути і не визначальним чинником. Об’єкт дослідження – напружено-деформований стан конструкцій будівлі. Предмет дослідження – будівля прибудови. Мета дослідження – полягає у визначенні міцності та стійкості як окремих конструкцій так і будівлі загалом на дію сукупності постійних та тимчасових навантажень. Дослідження показали що міцність конструкцій забезпечується за першою та другою групою граничних станів. Ключові слова –міцність, стійкість, збірно-монолітні конструкції, ригель, плита, колона. Перелік використаних літературних джерел. 1. ДБН В.2.6-98:2009. Бетонні та залізобетонні конструкції. 2. ДБН А.3.2-2-2009. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. 3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010. Будівельна кліматологія. 4. ДБН В.2.6-31:2016. Теплова ізоляція будівель. 5. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд. 6. ДБН В.1.1-2:2006. Навантаження і впливи. 7. ДСТУ Б В.1.2-3:2006. Прогини і переміщення. 8. СТО 0047-2005. Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированному настилу. – М.: ЗАО “ЦНИИПСК им. Мельникова”, 2005. – 82 с. 9. Клименко Ф.Є., Ільницький Б.М., Бобало Т.В. Міцність сталебетонних балок, армованих арматурою класу А-III, А-V, в поєднанні зі стрічковою, що працює без зчеплення з бетоном // Вісник НУ “Львівська політехніка” “Теорія і практика будівництва”. 2007. – Вип.6 10. Лапенко О. Загальні відомості про сталезалізобетонні конструкції, їх класифікація, переваги та недоліки. –Переяслав-Хмельницький, 2010.–15 с.