Складальний цех сільгосптехніки в м. Маріуполь
Автор: Ель Асрі Хамза
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Промислове і цивільне будівництво
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2020-2021 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Ель Асрі Хамза, Крочак О.В.(керівник). Складальний цех сільгосптехніки в м. Маріуполь. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка» , Львів, 2020 р. Розширена анотація. Проект двопрогонового цеху складається з архітектурного, конструктивного та наукового розділів а також проекту виконання робіт і кошторису. В архітектурній частині наведені вимоги до проекту, характеристики будівельного майданчика та району будівництва [3,7]. Прийнята конструктивна схема – каркасна. Поперечна рама складається з залізобетонних колон, металевої ферми. Покрівля виконана зі збірних ребристих плит. Під колони прийняті фундаменти стаканного типу. Виконаний теплотехнічний розрахунок конструкції покрівлі. В конструктивному розділі виконаний розрахунок залізобетонної плити покриття, металевої ферми, колони та фундаменту у відповідності з чинними нормами проектування [1,5]. Статичні розрахунки рами та ферми виконані з використанням програмного комплексу ЛИРА [8]. В проекті виконання робіт розроблений будгенплан будівельного майданчика з підведенням тимчасових комунікацій, розміщенням вагончиків для робітників і адміністрації, складів з будівельними матеріалами. Визначені небезпечні зони дії кранів заходи по забезпеченню безпечної роботи [2]. Для визначення вартості будівництва пораховані об’єми робіт та необхідних матеріалів на основі чого складений кошторис. Науковий розділ присвячений огляду сталебетонних конструкцій, які можуть бути альтернативою як збірним залізобетонним так і металевим конструкціям [6,8,9,12,11]. Детально було пророблено і проведено розрахунок плити покриття по профільованому настилу. Для моделювання такої плити використано програмний комплекс ЛИРА. Результати розрахунку показали що такий підхід точніше відображає роботу сталебетонної плити ніж традиційні методи. Така плита має ряд переваг перед традиційними збірними плитами а саме: профільований лист служить одночасно арматурою і опалубкою, при такому армуванні відпадає питання ширини розкриття тріщини зменьшується власна вага при однаковій несучій здатності, що дозволяє зменьшити вартість об’єкта. Об’єкт дослідження – напружено-деформований стан конструкцій цеху, та просторова стійкість каркасу будівлі. Предмет дослідження – будівля цеху. Мета дослідження – полягає у визначенні міцності та стійкості як окремих конструкцій цеху так і стійкості каркасу цеху загалом на дію сукупності постійних та тимчасових навантажень. Дослідження показали що міцність конструкцій забезпечується за першою та другою групою граничних станів. Ключові слова – цех, міцність, стійкість, сталебетонні конструкції, профільований настил, плита, колона, ферма. Перелік використаних літературних джерел. 1. ДБН В.2.6-98:2009. Бетонні та залізобетонні конструкції. 2. ДБН А.3.2-2-2009. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. 3. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010. Будівельна кліматологія. 4. ДБН В.2.6-31:2016. Теплова ізоляція будівель. 5. ДБН В.2.1-10:2018. Основи і фундаменти будівель та споруд. 6. ДБН В.2.6-160:2010. Сталезалізобетонні конструкції. – Київ: МІНРЕГІОНБУД УКРАЇНИ, 2010. – 75 с. 7. ДБН В.1.1-2:2006. Навантаження і впливи. 8. “Программный комплекс для расчета и проектирования конструкцій. Лира версия 9.0. Руководство пользователя. Книга1. Основные теоретические и расчетные положення.” – Киев, НИИАС, - 147с. 9. Клименко Ф.Є. Розробка, дослідження та застосування у будівництві сталебетонних конструкцій. – Львів, 2001. – 40 с. 10. Клименко Ф.Є., Ільницький Б.М., Бобало Т.В. Міцність сталебетонних балок, армованих арматурою класу А-III, А-V, в поєднанні зі стрічковою, що працює без зчеплення з бетоном // Вісник НУ “Львівська політехніка” “Теорія і практика будівництва”. 2007. – Вип.6 11. Лапенко О. Загальні відомості про сталезалізобетонні конструкції, їх класифікація, переваги та недоліки. –Переяслав-Хмельницький, 2010.–15 с.