Удосконалення захисту майнових прав з використанням NFT технологій
Автор: Когутяк Олександр Любомирович
Кваліфікаційний рівень: магістр (ОНП)
Спеціальність: Економіка (освітньо-наукова програма)
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2021-2022 н.р.
Мова захисту: англійська
Анотація: Питання порушення майнових прав гостро стоїть у сучасному і світі і набирає дедалі більше обертів у незахищених від цього явища галузях. Сотні тисяч підприємств та працівників стають цілями для осіб, які промишляють створенням контрафактної продукції і посягають на майнові права підприємства. У зв’язку із цим виникає потреба в вдосконаленні існуючих методів захисту майнових прав, яке б гарантувало, не тільки відповідальність правопорушника перед законом, але й попереджало і не давало порушити майнові права підприємства. Разом із тим останні два роки набуває популярності NFT, та різноманітні його варіації, які мають системи захисту та значно розширили ринок творчої продукції. Саме ці два аспекти зумовили вибір теми магістерської роботи та подальші дослідження. Мета дослідження. Мета дослідження полягає в наданні рекомендацій по удосконаленню сучасних методів захисту майнових прав за допомогою NFT технологій. Для досягнення поставленої мети у магістерській роботі вирішуються наступні завдання: • систематизувати відомі знання про NFT технології, їх систему, правове регулювання; • проаналізувати питання створення та розповсюдження NFT • проаналізувати сучасні методи захисту авторських прав в NFT; • оцінити вплив порушення майнових прав на економічні показники діяльності підприємства; • проаналізувати альтернативні способи використання NFT та провести розрахунки збитків від порушення майнових прав; • Проаналізувати основні види захисту майнових прав • Оцінити ефективність сучасних видів захисту майнових прав та ефективність їх вдосконалення • Запропонувати метод удосконалення методів захисту майнових прав • Дослідити сучасний механізм маркування продукції, як спосіб прив’язки NFT до фізичного об’єкту У роботі використано такі методи та підходи дослідження: дохідний підхід та методи прямої капіталізації в розрахунках шкоди від контрафактної продукції. Статистичний метод при аналізі впливу порушення майнових прав на світові галузі. Метод SWOT – аналізу при порівнянні сучасних методів захисту майнових прав. Об’єктом дослідження є процес управління майновими правами. Предметом дослідження є методичні та прикладні підходи щодо удосконалення сучасних методів захисту майнових прав. В розділі 1 було наведено ключові теоретичні фактори нашого дослідження. Зокрема було опрацьовано інформацію про NFT: • Технічний аспект • Історію створення • Ринки розповсюдження • Процес створення • Податкові надходження Також було висвітлено основні поняття, які стосуються майнових прав. Зокрема, показано, чим саме є майнові права, як в межах інтелектуальної власності так і по відношенню до власника цих прав. Не менш важливим є аналіз законодавчої бази регулювання NFT в межах різних країн світу. З нього можна виокремити те, що загальноприйнятих законодавчих норм для NFT наразі не існує, хоч деякі провідні країни світу вже починають створювати рекомендації, нормативні акти стосовно NFT, а також намагаються імплементувати NFT у вже існуючі законодавці норми. В розділі 2 було проаналізовано вплив контрафактної продукції на галузі та окремі підприємства. Як бачимо, питання контрафактної продукції та порушення майнових прав гостро стоїть у сучасному і світі і набирає дедалі більше обертів у незахищених від цього явища галузях. Сума податку з продажів, яку країни втрачають щороку в усьому світі, оцінюється в межах від 70 до 89 мільярдів доларів США, з додатковими збитками від 8 до 22 мільярдів доларів від інших податків. Це гроші, які можуть надходити в лікарні, дороги та школи, щоб зберегти здоров’я громадян, сприяти економічному зростанню країни та сприяти освіті та майбутнім інноваціям, але натомість вони опиняються в руках злочинних організацій. На умовному прикладі було показано, що особи, які стали жертвами порушення їх майнових прав за декілька років отримують збитків більше, ніж вони заробили за той же період. Це свідчить про великі збитки навіть в межах одного суб’єкта, а саме 1160705 грн в умовному прикладі. На основі розділу 3 можна зробити висновок, що і патентна охорона, й комерційна таємниця займають свої ніші в правовому полі захисту технологій та є альтернативними способами захисту цінної інформації. В деяких випадках вони є конкурентами, в інших можуть доповнювати один одного, адже частина науково-технічної інформації може бути захищена патентом, а секретні нюанси та тонкощі її безпосереднього застосування у виробництві можуть зберігатися як комерційна таємниця. Як бачимо і в патентному захисті і в захисті комерційної таємниці, методи охорони гарантують відповідальність за порушення прав, проте не гарантують того, що їх не буде порушено. На нашу думку з цим чудово впорається доповнення даної охоронної системи NFT технологіями, які, як було вказано раніше, характеризуються високим рівнем захисту і можуть бути якісно додані до вже існуючої системи захисту майнових прав. І якщо майнові вищенаведені методи охорони несуть собою теоретично-рекомендаційний характер, то доповнення системою NFT забезпечить їх функції на практиці, економлячи гроші на судові процеси при порушенні майнових прав. А також, забезпечить відсутність втрат, обчислення яких було показано в аналітичному розділі. Аналізуючи 4 розділ, можна прийти до висновку, що для вирішення сучасної проблеми порушення майнових прав, необхідно використовувати сучасні методи захисту. Одними із таких методів і є QR-коди, які вже стоять на озброєнні багатьох корпорацій світу. Більше того, серед них є певне різноманіття, яке гарантує оптимальний варіант для певного типу бізнесу. Також було проаналізовано різні сценарії підробок продукції, які чітко показують, як їх можна уникнути. Разом з цим, не забуваймо про блокчейн систему кодування і захисту даних, разом із іншими методами перевірки оригінальності продукту. Об’єднавши ці аспекти і доповнивши їх поширенням проблеми підробок серед споживачів, можна досягнути вагомих результатів у питанні захисту майнових прав. Також дане нововведення надасть споживачам більший захист, надійність продукції і довіру до виробників. Ключові слова: NFT, майнові права, QR-коди, контрафакт, блокчейн. Перелік використаних літературних джерел. 1. Авторське право і патентне право: спільне і відмінність. URL: https://textbooks.net.ua/content/view/4318/36/. 2. Боротьба з контрафактом. URL: https://sennheiserstore.com.ua/ua/counterfeit. 3. Методика та практика оцінювання матеріальної шкоди у результаті порушення прав інтелектуальної власності за методом прямої капіталізації доходу. URL: https://maup.com.ua/assets/files/expert/15/3.pdf. 4. Ціни на створення сайту 2022. URL: https://ifish.com.ua/ua/tsini-na-sajt/. 5. “Property” rights and the ways of protecting entitlements – an interdisciplinary approach.URL: https://www.scielo.br/j/rec/a/WCbrZ8ZQ9xJVRcLhtSgRb3J/?lang=en&format=pdf. 6. 10 Practical NFT Use Cases Beyond Digital Artworks. URL: https://www.hongkiat.com/blog/nft-use-cases/. 7. A global issue: what are the regulators doing?. URL: https://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/briefings/2021/06/non-fungible-tokens-the-global-legal-impact.pdf. 8. Anti-Money laundering (AML) policy. URL: https://sumsub.com/knowledgebase/aml-policies/. 9. Anti-money laundering (AMLD V) - Directive (EU) 2018/843. URL: https://ec.europa.eu/info/law/anti-money-laundering-amld-v-directive-eu-2018-843_en. 10. Best NFT marketplaces. URL: https://www.fool.com/the-ascent/cryptocurrency/nft-marketplaces/.