Удосконалення програми страхування ризиків підприємства
Автор: Янчак Карина Ігорівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Економіка підприємства
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2021-2022 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Страхування є однією із найстаріших фінансових галузей. Об’єктом страхових договорів є ризик, за який підприємства сплачують страховикам премії за ризик. Ризик є основною причиною невизначеності, тому підприємства все більше зосереджуються на адекватній оцінці ризиків та управлінні ними. Управління ризиками є важливим, оскільки без нього підприємство не може визначити свої цілі на майбутнє. За останні роки багато підприємств додали до свого складу підрозділи ризик-менеджменту. Метою магістерської кваліфікаційної роботи є обгрунтування заходів ризик-менеджменту в діяльності ПП «АРТОН». Об’єктом дослідження є процес управління страховими ризиками підприємства. Предметом дослідження є методичні та прикладні підходи щодо удосконалення страхування ризиків ПП «АРТОН». Наукова новизна дослідження полягає в ідентифікації, систематизації страхових ризиків та розроблення на цій основі альтернативних варіантів страхування ризиків підприємства. Ключові слова: страховий ризик; страхування ризиків; самострахування ризиків; страхова компанія; оцінка ризиків. Для досягнення цієї мети в кваліфікаційній роботі магістра вирішуються такі завдання: розглянути сутність та характеристику ризик-факторів в діяльності підприємства; проаналізувати підходи до управління ризиками підприємства; дати характеристику діяльності ПП «АРТОН»; провести аналіз фінансового стану підприємства з метою оцінки рівня ризику його діяльності; розрахувати інтегральну оцінку ризику ПП «АРТОН»; ідентифікувати ризики, що підлягають самострахуванню; систематизувати заходи щодо самострахування ризиків; розглянути особливості здіснення самострахування в діяльності ПП «АРТОН»; розробити заходи щодо страхування майнових ризиків підприємства; розробити заходи особистого страхування працівників ПП «АРТОН»; розглянути варіанти страхування відповідальності перед третіми сторонами; провести оцінку економічної ефективності рекомендованих заходів. . У магістерській роботі були використані такі методи дослідження: методи критичного аналізу в процесі опрацювання джерел літератури з проблеми управління ризиками, її оцінки та вирішення; метод систематизації - при аналізі факторів, що впливають на рівень ризику підприємства, та при аналізі властивостей страхового ризику; метод порівняння - при оцінці рівня ризику та рейтингу страхової компанії. Під ризиком розуміють невизначену подію або умову, яка в разі виникнення має негативний вплив на репутацію підприємства та може спричинити як досягнення прибутку або виникнення втрат у грошовому вимірі. Ризики у діяльності ПП АРТОН доцільно класифікувати на бізнес-ризики, виробничі та фінансові ризики. Оскільки ПП «АРТОН» належить до виробничих підприємств та виготовляє прилади пожежної та охоронної сигналізації, то вплив специфічних виробничих ризиків у його діяльності є значним. Так як значна частина ризиків є чистими ризиками, а їх вплив на роботу підприємства є складно прогнозованим, то є найбільш ефективними є компенсаційні заходи управління ризиками, а саме заходи страхування та самострахування ризиків[1]. В аналітичній частині роботи з метою оцінки рівня ризику проаналізовано фінансові показники діяльності ПП АРТОН за 2018-2020 роки. Також проведена оцінка надійності СК «Гардіан», оскільки страхування ризиків у фінансово нестійкої та неплатоспроможної компанії може спричити для підприємств нові ризики [2-4]. Ризики підприємства з точки зору можливості їх страхування поділяють на чисті та спекулятивні. Об’єктом страхових договорів є саме чисті ризики, що призводять до збитків різної величини – незначних, критичних, катастрофічних та мають відносну низьку вірогідність настання.Спекулятивні ризики – це ризики,наслідком яких можуть бути як втрати, так і доходи. На відміну від чистого ризику, який зазвичай компенсується страхуванням, спекулятивний ризик традиційно хеджується або диверсифікується на ринках капіталу. Межа між тим, як різні галузі керують ризиками, все більше розмивається, оскільки підходи до ринку капіталу поширюються на традиційні сфери страхування, а страхові продукти все частіше використовують ринки капіталу для хеджування чистих ризиків, які вони беруть на себе [5]. У рекомендаційній частині розглянуто послідовність та засади розроблення програми страхування ризиків підприємства, яка передбачає їх страхування шляхом купівлі страхового полісу страхової компанії. Заходи програми розбиті на такі групи: майнове страхування; особисте страхування; страхування відповідальності. Результати розрахунку засвідчили, що ефективність зовнішнього страхування є відносно низькою, порівняно із іншими заходами захисту. Однак, в окремих випадках такі заходи є єдино можливими для складнопрогнозованих ризиків, тому їх використання підсилює дію превентивних заходів. Перелік використаних літературних джерел 1. Кривцун І.М. (2005). Управління ризиками на засадах реалізації превентивних та компенсаційних заходів: дис. … канд. екон. наук: 08.06.01. Львів, 2005. 164 с. 2. 2019 Іnsurance Оutlook (2019). URL: https://www2.deloitte.com/us/en/pages/financial-services/articles/insurance-industry-outlook 3. Кривцун І.М. (2018) Сучасне страхування: тенденції та ризики. Економіка і суспільство. Випуск 19. С. 1058-1062. URL: http://economyandsociety.in.ua/journal/19_ukr/158.pdf. 4. Рейтинг страховых компаний Украины (2021). URL: https:://forinsurer.com/ratings/nonlife. 5. What is the pure risk? (2020.) URL: https://searchcompliance.techtarget.com/definition/pure-risk-absolute-risk/.