«Посткомуністичні клептократії в країнах «Східного партнерства»»
Автор: Кляп Галина Іванівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міжнародні відносини
Інститут: Інститут гуманітарних та соціальних наук
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2021-2022 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Проблема корупції, зокрема політичної корупції, є наскрізною для суспільно-політичного та економічного розвитку країни. Колишні комуністичні держави, зокрема пострадянські, понад 20 років реформуються, поступово змінюючи режим правління, трансформуючи його в демократичному напрямку, при цьому невід’ємною складовою є подолання корупції. Регіон «Східного партнерства» включає низку посткомуністичних країн зі схожими проблемами та однаковими фундаментальними передумовами історичного становлення та розвитку. З огляду на це, країни регіону є актуальним об’єктом дослідження політичних та суміжних наук, аналітичних центрів локального та міжнародного масштабу, включно з міжнародними організаціями. Для нас регіон «Східного партнерства» є найбільш релевантним для цілеспрямованого дослідження тенденцій клептократичності режиму насамперед, через безпосередню наближеність теми до України (одна з досліджуваних країн), та з урахуванням потреби у виявленні актуального рівня, динаміки та поширення клептократичних тенденцій, на основі об’єктивної оцінки корумпованості політичних інститутів досліджуваних держав. Результати дослідження характеризуються поглибленням та розширенням уявлень про сучасні клептократії та форми прояву такого режиму через політичну корупцію. Отримані у процесі аналізу результати підтвердили гіпотезу про клептократичність сучасних режимів посткомуністичних Азербайджану та України, виявили закономірність тяжіння до клептократій Білорусі та Молдови, а також спростувати таку гіпотезу стосовно Грузії та Вірменії. Висновки, сформульовані на основі результатів цього дослідження, а також наявні у ній прогнози можуть бути використані як аргументована та науково доведена актуальна характеристика регіону, а також використовуватися для подальших наукових досліджень з цієї теми та для розвитку таких наукових напрямів як транзитологія, політична економія та футурологія. Об’єктом дослідження є клептократія в посткомуністичних країнах «Східного партнерства». Предмет дослідження – політична корупція як головна риса клептократичної держави: особливості її прояву в посткомуністичних країнах «Східного партнерства» та механізми її подолання. Метою виконання дослідження за темою цієї МКР є виявити клептократії в сучасних посткомуністичних країнах «Східного партнерства» через дослідження стану політичної корупції, верховенства права в них та євроінтеграційного прогресу. У цій магістерській кваліфікаційній роботі опрацьовано фундаментальні дослідження явища клептократії та корупції («Політика» Арістотеля). Сучасні література та джерела включають авторські публікації, публікації та прес-релізи міжнародних аналітичних центрів, щорічні та періодичні звіти статистичних даних. Важливими для цієї роботи були також міжнародні нормативно-правові акти, підручники, електронні словники-довідники та етимологічні словники. Як наслідок, було визначено, що це питання актуальне для закордонних аналітичних центів (Трансперенсі Інтернешнл, Світовий проект правосуддя) а також оглядається і в працях та авторських публікаціях зарубіжних та вітчизняних дослідників, зокрема І. Амундсен, С. Роуз-Аккерман, М. Бак, А. Музарбекова, А. Тіньков, І. Кушнарьов та ін. Разом з тим, наголошується, що увага науковців акцентується на дослідженні інструментарію політичної корупції, а аналітичні центри у дослідженні зосереджуються на експертних висновках та громадській думці. Розглянуто чинники та фактори, які впливають на рівень корупції посткомуністичних країн регіону, відтак було виокремлено групу історичних чинників та факторів, групу факторів, пов’язаних з демократичним переходом та геополітичні (регіональні) чинники. Здійснено аналіз сучасного рівня корупції та динаміки клептократичних тенденцій на основі Індексу сприйняття корупції, Барометру світової корупції, Індексу верховенства права, Індексів європейської інтеграції та Східного партнерства. Було підсумовано, що такі тенденції мають місце в Україні та Азербайджані, частково у Білорусі та Молдові, а також відхилення від тенденцій клептократичності у Вірменії та Грузії. Виокремлено роль та значення ініціативи «Східне партнерство» в подоланні корупції серед досліджуваних країн, а також узагальнено міжнародні інструменти та механізми впливу на рівень корупції в регіоні. Розроблено короткостроковий прогноз перспективи посткомуністичних країн «Східного партнерства» у подоланні корупції. Ключові слова: «Східне партнерство», клептократія, мафіозна держава, корупція, політична корупція, хабарництво, клептократичні тенденції, динаміка. Перелік використаних літературних джерел. Кушнарьов, І. В. (2018). Політична корупція: порівняльно-політологічна концептуалізація. Monography. Available from: http://idpnan.org.ua/files/kushnarov-i.v.-politichna-koruptsiya-_porivnyalno-politologichna-kontseptualizatsiya_-_d_.pdf About Transparency International. Available from: https://www.transparency.org/en/about Amundsen, I. (1999). Political Corruption: An Introduction to the Issues. Bergen: Chr. Michelsen Institute. Aristotle. (2000). Polityka [Politics] (O. Kysluk, Trans.). Kyiv; Osnovy. (Original work written 350 B.C.E.) Bak, M. Overview of corruption and anti-corruption in Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine (2020). Available from: https://knowledgehub.transparency.org/helpdesk/overview-of-corruption-and-anti-corruption-in-armenia-azerbaijan-belarus-georgia-moldova-and-ukraine Myrzabekova, A. Belarus: state capture and grand corruption remain unchecked (2021). Available from: https://www.transparency.org/en/blog/cpi-2020-belarus-state-capture-and-grand-corruption-remain-unchecked Rose-Ackerman, S. (1999) Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. New York: Cambridge University Press. World Justice Project. Rule of Law Index 2011 (2012). Available from: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_Rule_of_Law_Index_2011_Report.pdf