Аналіз режимів роботи фрагмента електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» після модернізації підстанцієї «Заріччя»
Автор: Боровець Василь Олександрович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Електричні системи і мережі
Інститут: Інститут енергетики та систем керування
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2021-2022 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: На даний період часу енергетика перживає модернізацію та оновлення обладнання та розширення бар’єрів по передачі потужності. Це все повязане із таким фактором що більшість енергетичних об’єктів об’єднаної енергетичної системи (ОЕС) України були введені в експлуатацію ще за радянських часів, їхній технологічний [1] рівнь з роками потроху згасає, то в електроенергетиці потрібно проводити модернізацю на більш сучасне і якісне обладнання. Об’єктом дослідження – є підстанція «Заріччя» на замість існуючого силового трансформатору Т2 типу ТДТНГ10000/110/35/10 проектом передбачається установка нового силового трансформатору Т2 типу ТДТН-16000/110/35/10 трьох обмотувального з РПН виконаного за ГОСТ 11677-85 виробництва ПАТ«Запоріжтрансформатор» з заземлювачами нейтралі обмотки 110 кВ. Трансформатори оснащається автоматичним пристроєм РПН з мікропроцесорними блоками керування, пластинчатимирадіаторами, захистом окремим автоматичним вимикачем кожного вентилятору обдуву, контролем температури масла із застосуванням термометрів з віддаленою індикацією. На приєднаннях 110 кВ Т1, Т2 виконати демонтаж існуючих та встановити нові комутаційні апарати 110 кВ: елегазові вимикачі GL312 виробництва «ALSTOM» або LTB-145D виробництва «АВВ» колонкового типу з пружинними приводами з двома соленоїдами відключення, які мають відповідність час відключення КЗ вимогам динамічної стійкості найближчих генеруючих об’єктів; шинні роз’єднувачі українського виробництва, всі металеві частини яких виконані з оцинкованої сталі з електромоторними проводами основних контактів та заземлюючих ножів, з контактними поворотними виводами колонок полюсів основних контактів та з підшипниками опорної балки, які непотребують періодичного обслуговування[2]; - на приєднаннях 35 кВ Т1, Т2 виконати демонтаж існуючих та встановити нові комутаційні апарати 35 кВ: вакуумні вимикачі типу ВР-35НС виробництва «РЗВА» , шинні та трансформаторні роз’єднувачі українського виробництва; - на приєднаннях 10 кВ Т1, Т2 виконати демонтаж існуючих вимикачів та вста- новити нові комутаційні апарати: вакуумні вимикачі типу ВР-10 виробництва «РЗВА» . Предмет дослідження – є здійснено аналіз режимів роботи електричної мережі району приєднання підстанції «Заріччя» з врахуванням аварійних режимів. Також провели дослідження по науковій частині МКР , а саме дослідження стійкості енергетичної системи за напругою . Розглянули найбільш поширені в європейських енергетичних системах методи аналізу статичної стійкості за напругою , а саме методи Q-V та P-V кривих що дозволяє детально [3] досліджувати та аналізувати режими роботи системи шин. Мета дослідження – у даній кваліфікаційній роботі проведено аналіз режимів роботи фрагменту ПрАТ «Рівнеобленерго» після модернізації підстанції «Заріччя». Було здійснена модернізація підстанці на основі таких причин : Збільшення навантаження у регіоні; Морально застаріле електричне обладнання; Було вибрано увесь спектер комутаційної апаратури по сторонах ВН,СН та НН. Переконалися що статична стійкість за напругою належить до форми стійкості, що визначається переважно статичними характеристиками навантаження та параметрами мережі. Ключові слова – модернізація, Q-V криві, P-V криві, комутаційна апаратура, аналіз режимів. Перелік використаних джерел . 1. Кузнєцова К.О. Дергачова В.В. доктор екон. наук, професор Національний технічний університет України «КПІ» «ПЕРЕДУМОВИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЕНЕРГЕТИЧНОГО РИНКУ УКРАЇНИ». 2. . Сегеда М.С. Електричні мережі та системи: Підручник. – 2 – ге вид – Львів: Видавництво Національного університетету «Львівська Політехніка» , 2009. – 488 с.. 3. О.В.Кириленко Аналіз стійкості енергетичних систем за напругою / О.В.Кириленко, В.В.Павловський, Л.М.Лук’яненко, Є.В.Зорін // Технічна електродинаміка. 2010. №3. С. 59-66.