Дослідження та удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО»
Автор: Ніценко Дмитро Олегович
Кваліфікаційний рівень: магістр (ОНП)
Спеціальність: Менеджмент (освітньо-наукова програма)
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2022-2023 н.р.
Мова захисту: англійська
Анотація: Ніценко Д.О., Передало Х.С. (керівник). Дослідження та удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2023. Розширена анотація. Ризик є невід’ємною частиною господарської діяльності будь-яких організацій, які діють на ринку в умовах конкуренції під впливом зовнішнього та внутрішнього середовищ. Синонімом слова ризик часто є втрата, невдача, яка призводить до негативних наслідків. З поняттям «ризик» [1] люди ознайомлені дуже давно. І хоча виникнення ризику збігається з народженням людства, проте теорія ризику як самостійна наука з’явилася лише нещодавно. До цього вона існувала як складова частина інших теорій. Багато науковців розглядає ризик як негативну ситуацію. Так, Загородній А.Г. та Вознюк Г.Л. у своєму фінансово-економічному словнику трактують ризик як усвідомлену суб`єктом небезпеку, яка призведе до непередбачуваних втрат щодо очікуваного прибутку, майна, грошей під дією мінливих умов економічного середовища [2]. Мочерний С.В. ототожнює поняття «ризик» з непередбачуваністю, ймовірною появою подій з негативними наслідками [3]. Червінська Т. М. [4] розглядає ризики зовнішньоекономічної діяльності, як потенційні несприятливі події, які можуть завдати шкоди або матеріальних збитків її учасникам. І лише деякі з дослідників ризику звертають увагу також і на позитивну його сутність. Зокрема, Цвігун Т. В. [5] визначає ризик, як категорію, об’єктивно-суб’єктивного характеру, що відповідає сприйняттю суб`єктами економічних відносин ймовірності настання певної ситуації, що виникає у невизначений (незапланований, непередбачуваний) час у процесі реалізації будь-якого виду діяльності чи прийняття рішень, що може призвести як до позитивних (отримання додаткового прибутку), так і негативних наслідків (втрата частки ринку, недоотримання доходу, банкрутства) або їх відсутності. Існує багато класифікаційних ознак ризиків. Зокрема у зовнішньоекономічній діяльності виокремлюють такі його види [6]: митні ризики; ризик країн-контрагентів; валютні ризики; транспортні ризики, ризики міжнародних контрактів; ризики міжнародного конкурентного середовища; ризики міжнародного маркетингу Вибір виду оцінки ризику часто залежить від методу, який обрано. На сьогодні існують такі методи оцінювання ризику: метод експертних оцінок; метод побудови дерева рішень; статистичний метод; аналітичний метод; метод аналогів; метод аналізу доцільності витрат. Виділяють чотири групи оцінки ризиків [7-8]: 1) розрахунково-аналітичні; 2) економіко-статистичні; 3) аналогові; 4) експертні. Основними критеріями оцінювання ризиків є [9]: можлива точність для оцінювання кількісних чинників ризику; рівень важливості впливу ризиків на вартість операції чи контракту; можливі додаткові втрати (бонуси, штрафи, витрати при збільшенні термінів виконання); фінансові проблеми (зменшення вартості цінних паперів, податки, додаткові збори, неплатоспроможність); вартість потенційних несприятливих прихованих факторів. Об’єкт дослідження – ПП «БАЙДЕН АВТО», приватне підприємство, основним видом діяльності якого є продаж імпортованих транспортних засобів. Предмет дослідження – система показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності. Мета дослідження – дослідження та удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». У магістерській кваліфікаційній роботі розкривається проблематика удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». Робота складається з чотирьох розділів: теоретичного, аналітичного, дослідницького, рекомендаційного. В першому розділі оглянуто літературні джерела, нормативно-правову базу за проблемою системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». В другому розділі проведено характеристику діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». Дано характеристику системи менеджменту ПП «БАЙДЕН АВТО», проведено діагностику виробничо-господарської, зовнішньоекономічної діяльності та предмету дослідження. Тенденції розвитку за проблемою удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО» наведено в третьому розділі. Проаналізовано фактори впливу на процеси удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО», а саме зовнішнього та внутрішнього середовищ. На підставі проведено аналізу виокремлено проблеми удосконалення системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО», а саме: 1. Наявна кількість показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності, що використовуються на підприємстві, унеможливлює здійснення ефективного управління компанією 2. Використання вузького спектру методів аналізування впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності, що, одночасно, призводить до наявності недостатньої кількості показників оцінювання в системи управління. Четвертий розділ роботи присвячений опису комплексного заходу із системи показників оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО». У магістерській роботі запропоновано два елементи комплексного заходу, а саме. 1. Розроблення процесу оцінювання впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО» через формування системи показників 2. Використання сценарного аналізу як поєднання якісної та кількісної оцінки впливу ризиків зовнішньоекономічної діяльності ПП «БАЙДЕН АВТО» Запровадження в ПП «БАЙДЕН АВТО» комплексного заходу у 2023 р. забезпечить зростання стратегічного показника (рентабельності власного капіталу) на 2,9% Ключові слова – ризик, показник, зовнішньоекономічна діяльність, оцінювання, метод. Перелік використаних літературних джерел. 1. Андрейчикова А.М. (2014). Еволюція поглядів на проблему ризику в економічній науці. Economics Bulletin, №1, 38-49. 2. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л. (2007). Фінансово-економічний словник. К.: Знання. 3. Мочерний С.В. (ред.). Економічний енциклопедичний словник: [У 2 т. Т.2]. Львів: Світ, 2006. 568с. 4. Червінська Т.М. (2015). Управління ризиками в АПК як передумова забезпечення стійкості галузі. Ефективна економіка, №11. http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?op=1&z=4711 5. Цвігун Т.В. (2011). Поняття «ризик»: сучасний погляд. Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В.І. Даля, № 3 (157), 246–250. 6. Подра О.П., Петришин Н.Я. (2022). особливості управління ризиками у митній сфері. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку, Вип. 1, 32-39 7. Якось І.С. (2010). Карта ризиків як елемент програми управління ризиками. Вісник економічної науки України, №1, 160-162. 8. Горго І.О. (2019). Оцінка ризиків аграрний підприємств Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України, Вип. 2019, 49-57. 9. Тарасюк Г.М., Поліщук Д.І. (2015). Управління підприємницькими ризиками в процесі обґрунтування господарських рішень. Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія «Економічні науки», №1, 127-134.