«Роль Європейського суду з прав людини у системі захисту прав людини в Україні»
Автор: Поцілуйко Анна Михайлівна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міжнародні відносини
Інститут: Інститут гуманітарних та соціальних наук
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2022-2023 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: З 2014 року Україна усвідомила та обрала шлях до Європейської інтеграції. Держава розпочала удосконалюватись у різних сферах відповідно до європейських стандартів та першочергово це стосувалось правової системи. Одним з ключових структур, які можуть допомогти у зміні законодавства є Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ). Права та свобода людини це найбільша цінність, яку держави зобов’язуються берегти та допомагають їм у такій діяльності ЄСПЛ. Вплив Суду засвідчується через виконання його рішень та застосування прецедентної практики державою. Україна проходить шлях удосконалення разом з ЄСПЛ, тому варто дослідити, на скільки глобальною є роль Суду в Україні та які зміни безпосередньо вдалось здійснити міжнародній інстанції в державі, беручи до уваги проблематичність виконання рішень ЄСПЛ Україною. Об’єктом дослідження є система захисту прав людини в Україні Предметом дослідження є роль та місце ЄСПЛ у системі захисту прав людини, проблеми та перспективи посилення цього напряму. Мета дослідження: провести аналіз виконання та застосування практики ЄСПЛ в Україні, включаючи порівняльний аспект з окремими держави регіону Європи. У магістерській кваліфікаційній роботі досліджено роль ЄСПЛ в українському законодавстві. Розглянуто вплив рішень ЄСПЛ на зміни правової системи України та застосування їх при здійсненні національними судами своїх обов’язків. У цьому контексті виділили проблеми, що стосуються виконання рішень Україно. Розглядаючи проблематику цього питання, можна дослідити основи їх виникнення та виділити, що однією з головних проблем є відсутність чітко встановленого механізму дії в Україні міжнародно-правових актів, зокрема Конвенції та практики ЄСПЛ . Також досліджуючи це питання можна назвати вагому причину не виконання рішень ЄСПЛ - це оплата компенсації заявнику. У Державному бюджеті виділяють кошти на цю сферу, але на разі цих грошей є недостатньо. Разом з цим надано можливість проаналізувати виконання рішень ЄСПЛ іншими державами. Згідно з статистикою за 2019 рік, найкращі показники у імплементації рішень ЄСПЛ мають: Андора, Данія, Монако та Сан-Марино- це 100% виконання. Найгірші показники визначаються у Азербайджані та Росії. Україна у свою чергу посідає 41 з 47 місць, з виконанням 63,48% рішень. У роботі проаналізовано чисельність звернень, які надходять в ЄСПЛ на Україну, в цьому контексті застосували порівняльний метод з статистикою інших держав. Попередньо можна визначити держави на яких найбільше було подано скарг у ЄСПЛ це Туреччина, Росія та на третьому місці Україна. Згідно з даними лише за 2021 рік статистика дещо змінена, тому на місце України виходить Польща, а Україна в свою чергу розташовується на четвертій сходинці. Найменша кількість звернень зафіксовано за 2021 рік на Ліхтенштейн ( 1 заява); Монако ( 2 заяви) та Ісландію (3 заяви). Згідно з даними наведено вище, виділили причини великої кількості звернень на державу, які фіксуються у: надзвичайній недосконалість правових засобів захисту всередині країни; порушення прав громадянин на різних стадіях розгляду справи: досудового розслідування, судового процесу чи виконання рішення суду; недовіра українців до національних судів, а також сподівання на більш справедливе рішення в Європейському суді; активність українців. У роботі виділено діяльність ЄСПЛ у російсько-українському конфлікті. Зазначається, що в ЄСПЛ налічується близько десяти звернень «України проти Росії» та одна «Росії проти України». Україна звертається найчастіше з порушенням прав громадянин на її території, спершу йшлось про Крим та Східну частину України, наразі десяте звернення подане щодо усієї України, також є звернення щодо українських моряків, яких незаконно взяли в полон та російську практику щодо вбивств осіб, які перешкоджають у втіленні російських намірів. Наразі справи очікують рішення ЄСПЛ, так як Росія вийшла з цієї структури, можуть спостерігатись проблеми як із розглядом так і з їх виконанням. Магістерська кваліфікаційна робота містить в собі шляхи вирішення проблем України щодо імплементації рішень ЄСПЛ у національну правову систему. Першочерговим завданням є належним чином удосконали Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» та удосконалити підхід до міжнародних зобов’язань Україною. Ключові слова: Європейський суд з прав людини; рішення ЄСПЛ; прецедент; застосування; правова система; національні суди. Перелік використаних джерел: Gnatovsky, M., and Ioffe, Y. (2017). Twenty Years of the ECHR in Ukraine. EJIL:Talk. Available from: https://www.ejiltalk.org/twenty-years-of-the-echr-in-ukraine/ What is the European Convention on Human Rights? (2020). Amnesty International UK. Available from: https://www.amnesty.org.uk/what-is-the-european-convention-on-human-rights Leach, P.(2022) A Time of Reckoning? Russia and the Council of Europe - Strasbourg Observers. Available from: https://strasbourgobservers.com/2022/03/17/a-time-of-reckoning-russia-and-the-council-of-europe/ Millen, R.(2022)Stability Challenges and Opportunities Regarding the Russo-Ukrainian War. European center for security studies. Available from: https://www.marshallcenter.org/en/publications/perspectives/stability-challenges-and-opportunities-regarding-russo-ukrainian-war-0