Нове будівництво спортивно-оздоровчого комплексу у м. Одеса
Автор: Короляк Ярослав Олександрович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Промислове і цивільне будівництво
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2023-2024 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Споруда запроектована чотирьохповерхова з підвальним приміщеням , та з розмірами в плані 60.х15 м . Висота першого підвального поверху - 2,90 м, всіх решту типових поверхів становить – 3.6 м. Споруда має симетричне планування та просту геометричну форму- прямокутну. Конструктивна схема будинку – просторова рамна конструкція з заповненням з цегли товщиною 250м .Переріз колон становить 400 на 400 мм. Колони жорстко з’єднані з монолітною плитою перекриття та фундаментною плитою. Для розрахунку каркасу мною було зібрано навантаження на каркасну конструкцію відповідно згідно ДБН В.1.2-2: 2006 "Навантаження та впливи". В розрахуноково-конструктивному розділ розпочато з підбору арматури в монолітній плиті перекриття. Плита виконана з бетону класу С20/25 товщиною 220мм. Наступним кроком є ручний розрахунок найбільш навантаженої колони підвального поверху з підбіром арматури. Переріз колони становить 400 на 400мм та виконується з бетону С20/25. Завершальним етапом є розрахунок армування монолітного басейну . У технологічному розділі мною було розроблено технологічну карту для влаштування монолітної плити перекриття та складений календарний графік для виконання основних будівельно- монтажних робіт. За розрахунками, тривалість будівництва житлового будинку становить 214 робочих днів. В економічному розділі мною було складено локальний кошторис на основні будівельні-монтажні роботи. Всі розрахунки були зроблені на основі цін та норм часу для основних будівельних робіт станом на грудень 2023 року. Я розрахував загальну вартість будівництва .Орієнтовна вартість будівництва складає 11 1159 659 грн. Вартість 1 м2 становить 13 351 грн. / м2. Метою наукових досліджень є підрахунок ефективності прийнятого конструктивного рішення з врахуванням вартості конструкції та трудовитрат. Мною було підраховано ефективність двох конструктивних схем будинку. Після даного розрахунку було виявлено більшу ефективність використання повного монолітного каркасу. Ефективність порівнювалось за наступними параметрами: -загальна вартість конструкції; -загальні трудовитрати; Ключові слова: технологічна карта, колона, газоблок, залізобетонна монолітна плита. Перелік використаних джерел: 1. ДБН В.1.2-14:2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд» - Київ: Мінрегіонбуд України, 2018 2. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 «Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону. Правила проектування» - Київ: Мінрегіонбуд України, 2010 3. ДБН В.2.1 – 10:2018 «Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення» - Київ: Мінрегіон України, 2018 4. ДБН В.1.2-2:2006. Навантаження і впливи.-К.: Мінбуд України, 2006.