Реконструкція системи забезпечення мікроклімату виробничої будівлі у м. Вінниця
Автор: Довгальов Володимир Юрійович
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Теплогазопостачання і вентиляція
Інститут: Інститут будівництва та інженерних систем
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2023-2024 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: В магістерській роботі здійснюється проектування систем забезпечення мікроклімату виробничих приміщень, що реконструюється в макаронному цеху в місті Вінниця. Джерелом теплопостачання на потреби опалення є твердопаливний котел із відкритою камерою згорання "KOTeko Uta V65" з теплопродуктивністю 65 кВт, який встановлено в підвальному приміщенні котельні. Системи опалення автономні двотрубні з нижнім розведенням магістралей. Теплоносій для систем опалення - гаряча вода з параметрами 85 - 65°С. Опалювальні прилади - сталеві панельні радіатори PURMO з нижнім підключенням, вбудованим термостатичним вентилем та розповітрювачем, типу RA-DV-ПRA. Регулювання тепловіддачі приладів в приміщеннях виконується термоголовками "RLV-У". Трубопроводи систем опалення монтуються із металопластикових труб HERZ, прокладаються в конструкції підлоги в термоізоляції Thermaflex б = 9мм. Вентиляція в макаронному цеху припливно - витяжна механічна. Витяжка повітря здійснюється через механічні системи ПВ1, В2, В3, В4, В5, В6, а приплив через установки П2, П3. Відведення продуктів згорання газу від котлів виконується через димоходи O130 мм в цегляні димові канали, внутрішні стінки яких захищаються коробом із оцинкованої сталі б = 0,8мм. Система кондиціонування розрахована для офісних приміщень другого поверху. В даних приміщеннях запроектовано внутрішній блок фірми Mitsubishi Heavy FD E50VH/SRC50ZSX – S, застосувавши мультиспліт систему, тобто систему в якій встановлюється один зовнішній блок для шести внутрішніх. У науковій частині роботи приділено увагу порівнянню енергоефективності твердопаливного котла і газового. Енергоефективність стає важливою проблемою у світлі зростаючих вимог до зменшення споживання енергії та викидів CO2. Після проведеного порівняння енергоефективності котлів можна зробити висновок що газовий котел з декількох позицій є оптимальнішим варіантом, хоча є позитивні сторони і твердопаливного котла. Зі сторони впливу навколишнього середовища, можна визначити що газові котли мають більш вигідний вплив на довкілля, і сприяють зменшенню загального викиду шкідливих речовин та CO2, що важливо для екологічної стійкості та збереження навколишнього середовища. З економічної сторони газові котли є більш доцільні, оскільки вартість за його встановлення зазвичай є меншою, оскільки для твердопаливних систем може знадобитися додаткова інфраструктура. За ефективністю системи з газовими котлами зазвичай мають вищий ККД, що дозволяє ефективніше використовувати паливо та знижувати загальні витрати на енергію. За надійністю та стабільністю газові котли зазвичай працюють стабільніше та мають менше проблем. Розглядаючи ці аспекти, необхідно враховувати не лише вартість встановлення та економічний фактор, але й життєвий комфорт, екологічний вплив на загальну ефективність. Обираючи між газовим та твердопаливним котлом, важливо зважати на всі ці фактори для забезпечення оптимального вибору, який задовольнить потреби та умови експлуатації споживача. Об’єкт дослідження – макаронний цех у м. Вінниці. Предмет дослідження – параметри мікроклімату виробничого об’єкту. Мета дослідження – проектування системи забезпечення мікроклімату виробничих приміщень макаронного цеху. Запроектовано системи опалення, вентиляції, кондиціонування. Метою наукової роботи було технічно, екологічно та економічно порівняти два види котлів. Ключові слова – енергоефективність, зовнішні захищення, джерело теплоти, тепловтрати, економічна доцільність, види палива. Перелік використаних літературних джерел Список використаної літератури 1. ДБН В 2.2 – 25:2009 «Підприємства харчування» Київ, Мінрегіонбуд України 2010 р. 2. ДБН В 2.5. – 67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування» Київ, Мінрегіонбуд України 2013 р. 3. ДБН В.2.6. – 31 : 2006 «Теплова ізоляція будівель» Мінрегіон України, Київ 2006 р. 4. ДСТУ – НБВ.1.1 – 27 : 2010 «Будівельна кліматологія» Київ Мінрегіонбуд України 2011. 5. Жуковський С.С., Довбуш О.М. Вентилювання приміщень.-Львів: Видавництво Націанального університету ‘’Львівська політехніка”, 2007. 6. Жуковський С.С., Лабай В.Й. Системи енергопостачання і забезпечення мікроклімату будинків та споруд: Навчальний посібник для ВЗО. – Львів: Астрономо-геодезичне товариство, 2000. 7. Сміт, В. (2018). "Огляд технологій у сфері твердопаливних систем опалення". Журнал "Енергетика", 15(2), 45-58.[1.1.]; 8. Джонс, Р. (2020). "Оцінка енергоефективності твердопаливних котлів". Журнал "Енергетичні технології", 25(3), 112-125. [1.2.]; 9. Сміт, В. (2019). "Аналіз споживання палива та енергетичної ефективності в системах твердопаливного опалення". Журнал "Енергетика та екологія", 18(4), 55-67. [1.2.]; 10. Лі, С. (2021). "Вплив викидів твердих палив на якість повітря". Журнал "Екологічні науки", 30(2), 78-92. [1.3.]; 11. Паркер, Р. (2019). "Оцінка екологічних ризиків від твердопаливних систем опалення". Журнал "Екологія та Чисте середовище", 22(4), 115-128. [1.3.]