«Електрона демократія в країнах Східного партнерства»
Автор: Зарешнюк Марта Юріївна
Кваліфікаційний рівень: магістр
Спеціальність: Міжнародні відносини
Інститут: Інститут гуманітарних та соціальних наук
Форма навчання: заочна
Навчальний рік: 2023-2024 н.р.
Мова захисту: англійська
Анотація: Електронна демократія охоплює різноманітні інструменти, які використовують різні джерела інформації, включаючи традиційні технології мовлення, такі як телебачення та радіо, а також нові інтерактивні пристрої та програми з Інтернет-підтримкою. Ці інструменти створюють платформу для громадськості, де вони можуть висловлювати свої проблеми, інтереси та точки зору. Громадськість також може надавати докази, які впливають на прийняття рішень на різних рівнях - від громадського до національного чи глобального. Електронна демократія використовує різні технології, включаючи традиційні та інтерактивні, такі як системи опитувань. Ці технології надають можливість широкому колу зацікавлених сторін отримувати доступ до інформації та робити внесок через Інтернет. Крім того, великі групи можуть активно брати участь у публічних зборах, використовуючи електронні пристрої для голосування та надаючи введення в режимі реального часу [4]. Об’єктом дослідження є електронна демократія країн Східного Партнерства. Предметом дослідження є засоби та методи реалізації електронної демократії в країнах Східного Партнерства, її виклики та перспективи розвитку. Мета дослідження полягає у тому, щоб дослідити особливості, форми прояву та механізми електронної демократії в країнах Східного Партнерства. У магістерській кваліфікаційній роботі досліджується електронна демократія в країнах Східного Партнерства. Досліджено оптимальні стратегії цифровізації, а також визначено проблеми та ризики, пов’язані з впровадженням електронної демократії в цих країнах. Увагу акцентовано на аналізі сучасного стану електронної демократії в країнах Східного партнерства. Встановлено, що існує значний розрив у розвитку між країнами, які можна поділити на дві групи країн. Перша - Україна, Грузія, Молдова - країни з перехідними режимами, мають більш розвинений спектр форм електронної демократії. Друга - Білорусь, Азербайджан, Вірменія - авторитарні режими, які не ставлять у пріоритеті впровадження електронної демократії. У роботі освітлено актуальні показники "Індексу розвитку електронної демократії" (EGDI) [4], "Індексу Східного партнерства" (Digital and Information society) [3], а також "оцінки демократії" від Freedom House [1]. З’ясовано негативний вплив нових загроз для електронної демократії у країнах Східного Партнерства серед яких військова агресія РФ, кібер-атаки, пропаганда, масова міграція, недостатня цифрова грамотність, обмежений доступ до інтернет мережі, інформаційне втручання, економічний тиск від зовнішніх акторів. Найбільшим викликом, є повномасштабне вторгнення росії в Україну та її вагомий вплив на деякі із держав, що входять у Східне Партнерство[2]. У роботі викладено три можливі сценарії щодо подальшого розвитку електронної демократії у країнах Східного партнерства. Сценарій 1 - передбачає, що всі країни Східного Партнерства демонструватимуть високий рівень розвитку електронної демократії, розроблятимуть нові програми та онлайн додатки для поліпшення взаємодії з державою. Такий розвиток створить кращі умови для використання онлайн технологій, що дозволить громадянам отримати глибші знання та розширити можливості використання онлайн платформ. Сценарій 2 - включає інтеграцію країн Асоційованого Тріо до Європейського Союзу, що призведе до значного розвитку е-демократії та загальної демократії. Країни будуть співпрацювати в області цифровизації, створюючи сприятливі умови для розвитку електронної демократії. Інші три країни можуть зазнавати труднощів через авторитаризм, залежність від РФ, що призведе до гальмування розвитку демократії та підвищення тиску з боку росії.Сценарій 3 - полягає в тому, що всі країни Східного Партнерства можуть припинити розвиток електронної демократії, анулювати досягнуті раніше успіхи та створені ініціативи перспективними Азербайджаном, Вірменією та Білорусією. Серед основних нововведень – розвиток співробітництва у військовій сфері. Сценарій 2 - ініціатива продовжує функціонувати у нинішньому режимі, і слугує містком між двома групами країн Східного партнерства. Сценарій 3. Ініціатива продовжує функціонувати виключно як бюрократичний інститут. Між країнами-членами продовжує спостерігатися велика різниця у процесі впровадження реформ та економічного розвитку. Співпраця в такому форматі заходить у глухий кут, програму ставлять «на паузу» [5] Ключові слова: електронна демократія, інтернет, технології, оцифрування, доступ, електронні пристрої, Східне партнерство, сценарій. Перелік використаних літературних джерел: 1. Countries and Territories. Freedom House. https://freedomhouse.org/countries/nationstransit/scores?sort=desc&order=Country 2. Digital democracy. (2021, 20 грудня). Internet Policy Review. https://policyreview.info/articles/analysis/digital-democracy 3. Eastern Partnership Index | Eastern Partnership Civil Society Forum. Eastern Partnership Civil Society Forum |. https://eap-csf.eu/eastern-partnership-index/#section-fillup-1 4. E-Government Development Index.. EU E-government Knowledgebase. https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/180-Ukraine 5. Khutkyy, D. (2019, 1 червня). Electronic Democracy in Belarus, Moldova, and Ukraine. Patterns and Comparative Perspectives. De Gruyter. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/soeu-2019-0017/html