Удосконалення управління інвестиційною діяльністю підприємства
Автор: Харін Артем Михайлович
Кваліфікаційний рівень: магістр (ОНП)
Спеціальність: Економіка (освітньо-наукова програма)
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2023-2024 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Харін А. М., Лесик Л. І. (керівник). Удосконалення управління інвестиційною діяльністю підприємства. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2024. Розширена анотація Актуальність теми цієї магістерської роботи зумовлена необхідністю підвищення економічної ефективності інвестиційної діяльності вітчизняних виробничих підприємств [1–3]. Метою роботи є формування й обґрунтування заходів, які спрямовані на поліпшення інвестиційної діяльності досліджуваної фірми. Здійснено комплексне аналізування фінансових результатів ТОВ «Агродерев». Проаналізовано ліквідність і ступінь платоспроможності ТОВ «Агродерев». Виконано числове оцінювання ділової активності, ступеню прибутковості і ступеня фінансово-економічної стійкості ТОВ «Агродерев». Проведено числову оцінкуінвестційної діяльності ТОВ «Агродерев», комплексне аналізування найголовніших джерел її фінансування. Виконано групування ключових чинників інноваційного потенціалу промислових фірм. Здійснено вимірювання цього потенціалу ТОВ ”Агродерев” застосуванням інтегрального аналітичного показника і методики експертного опитування. Визначено зазначений потенціал ТОВ “Агродерев” застосуванням методики кореляційно-регресійного аналізування. Виконано числову оцінку оптимального обсягу інвестицій в виробничо-торгівельне підприємство “Агродерев”. Встановлено, що ТОВ ”Агродерев” проводило успішну виробничу і фінансово-господарську діяльність у 2022 році, через те що одержуваний дохід від провадження виготовлюваної продукції (товарів, робіт, послуг) зріс. Водночас, у 2023 році основні аналізовані показники фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агродерев» суттєво погіршилися, а саме, одержуваний дохід (виручка) від виготовлюваної продукції (послуг) зменшився у порівнянні з 2022 роком, значно знизились такі аналізовані показники як валовий фінансовий результат, фінансові результати від операційної діяльності, фінансові результати від господарської діяльності до оподаткування. Проведене дослідження показало, що серед обраних деревообробних виробничо-торгівельних підприємств ТОВ “Агродерев” за розрахованим інтегральним показником фінансового стану характеризується середнім рівнем інвестиційного потенціалу. Проведені дослідження показали, що, у випадку, коли амортизаційні відрахування використовуються для повернення виробничим підприємством узятого кредиту, то взяття позики для фінансування проєкту є доцільним, якщо строк погашення кредиту є меншим від прогнозного строку служби основних засобів, для придбання яких використовується дана позика. З’ясовано, що із зменшенням питомої частки залучених коштів у структурі джерел фінансування проєкту нижня межа коливання фінансового результату спадає, а математичне сподівання фінансового результату збільшується. Інакше кажучи, із збільшенням частки позичкового капіталу зростає середній фінансовий результат, проте й одночасно збільшується ризик. Тож задачу оптимізації структури джерел інвестування можна загалом звести до завдання установлення найкращого співвідношення між ризиком і доходністю, а у нашому випадку до знаходження найкращого співвідношення між темпом приросту середнього фінансового результату теперішніх власників і темпом зниження нижньої межі зазначеного фінансового результату. Вирішення зазначеної задачі на прикладі вибору структури джерел фінансування проєкту придбання деревообробного обладнання ТОВ “Агродерев” показало, що оптимальна структура джерел інвестування розвитку ТОВ “Агродерев” відповідає фінансуванню інвестиційного проєкту на 50 % за рахунок внесків сторонніх осіб у статутний (пайовий) капітал виробничо-торгівельного підприємства і на 50 % за рахунок банківського кредиту. Ключові слова – підприємство, інвестиції, інвестиційна діяльність, фінансові ресурси, прибуток, управління, проєкт, оцінювання, фінансування. Перелік використаних літературних джерел. 1. Заїка, С. О. (2015). Інвестиційний потенціал підприємства та варіанти його формування. Науковий вісник Херсонського державного університету, 13(1), 84–86. 2. Кобеля, З. І., Кутаренко, Н. Я., Рудько, К. І. та Бобчук, А. М. (2017). Інвестиційний потенціал України в умовах економічної кризи. Інвестиції: практика та досвід, 22, 32–37. 3. Крамаренко І. С. (2019). Ефективність використання інвестиційного потенціалу національної економіки у контексті впливу на економічне зростання. Вісник ХНАУ, 1, 403–413.