Обґрунтування шляхів підвищення платоспроможності та фінансової стійкості підприємства
Автор: Дячук Андрій Валерійович
Кваліфікаційний рівень: магістр (ОНП)
Спеціальність: Економіка (освітньо-наукова програма)
Інститут: Інститут економіки і менеджменту
Форма навчання: денна
Навчальний рік: 2023-2024 н.р.
Мова захисту: українська
Анотація: Дячук А. В., Степура Т. М. (керівник). Обґрунтування шляхів підвищення платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Магістерська кваліфікаційна робота. – Національний університет «Львівська політехніка», Львів, 2024. Розширена анотація Результативність діяльності будівельно-промислових компаній залежить від багатьох факторів, що характеризують як їх внутрішнє, так і зовнішнє середовище. Одним із найважливіших таких факторів є належний існуючий рівень платоспроможності та фінансової стійкості суб’єктів господарювання [1-4]. Враховуючи викладене, основною метою даної магістерської роботи ми ставимо обґрунтування шляхів підвищення платоспроможності та фінансової стійкості будівельно-промислового підприємства. Здійснено оцінювання рівня платоспроможності та фінансової стійкості досліджуваної компанії як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. Розраховано комплексні показники схильності господарюючого суб’єкта до банкрутства та оцінено ймовірність його можливого банкрутства в майбутньому. Розроблено та впроваджено організаційно-економічний механізм, який спрямований на вдосконалення організація управління фінансовою стійкістю досліджуваного господарюючого суб’єкта. Розроблено організаційно-економічні механізми, спрямовані на вдосконалення управління платоспроможністю господарюючого суб’єкта та ліквідністю його активів. Зокрема, встановлено, що у разі, коли коефіцієнти покриття та автономії суб’єкта господарювання низькі (або лише один) низькі, частку його позикового наявного капіталу необхідно зменшити. Загалом цього можна досягти шляхом збільшення розміру основного наявного капіталу господарюючого суб’єкта, шляхом заміни позичкового наявного капіталу власним. Проте суттєво збільшити власний (насамперед статутний) наявний капітал господарюючого суб’єкта досить складно. Враховуючи це, перш за все необхідно визначити здатність суб’єкта господарювання досягти необхідних показників фінансової стійкості за наявного обсягу власного наявного капіталу. Для цього необхідно: 1) визначити можливість зменшення маси основних фондів господарюючого суб’єкта, особливо за рахунок реалізації їх надлишкової частини, і його оборотних коштів, особливо за рахунок зменшення виробничих запасів та дебіторської заборгованості суб’єкта господарювання без зменшення його фінансового результату; 2) здійснити відповідне зменшення складових кредитного наявного капіталу суб’єкта господарювання. Також з’ясовано, що для підтримання ліквідності та платоспроможності будівельно-промислового підприємства необхідно здійснювати заходи, пов’язані з двома основними напрямками: 1) скорочення часового проміжку між його поточним моментом і моментом перетворення окремих видів активів будівельно-промислового підприємства в готівку, іншими словами, прискорення оборотності цих активів, наприклад, за рахунок прискорення виставлення компанією рахунків за продукцію, яку вона реалізує; 2) скорочення часового проміжку між його поточним моментом і моментом перетворення окремих видів зобов’язань будівельно-промислового підприємства в грошові кошти, тобто уповільнення їх оборотності, наприклад, будівельно-промислове підприємство може погодитися пролонгувати борг перед постачальниками. Завдяки реалізації заходів щодо підвищення наявної фінансової стійкості досліджуваної будівельно-промислової компанії стане повністю платоспроможним. Розрахунковий коефіцієнт автономії в цій будівельно-промислової компанії буде дорівнювати 0,505, а розрахунковий коефіцієнт покриття – 2, тобто будуть досягнуті основні стандарти фінансової стійкості. Ключові слова – підприємство, платоспроможність, фінансова стійкість, структура капіталу, антикризове фінансове управління. Перелік використаних літературних джерел. 1. Jaramillo, J., Sossa, J. W. Z. & Mendoza, J. L. O. (2019). Barriers to sustainability for small and medium enterprises in the framework of sustainable development—Literature review. Bus. Strategy Environ, vol. 28, pp. 512–524. 2. Javed, Z. H., Rao, H. H., Akram, B. & Nazir, M. F. (2015). Effect of Financial Leverage on Performance of the Firms: Empirical Evidence from Pakistan. SPOUDAI J. Econ. Bus., vol. 65, pp. 87–95. 3. Krasniqi, B. A. Are small firms really credit constrained? Empirical evidence from Kosova. (2010). Int. Entrep. Manag. J., vol. 6, pp. 459–479. 4. Yemelyanov, O., Petrushka, T., Symak, A., Trevoho, O., Turylo, A., Kurylo, O., Danchak, L., Symak, D. & Lesyk, L. (2020). Microcredits for Sustainable Development of Small Ukrainian Enterprises: Efficiency, Accessibility, and Government Contribution. Sustainability, (12(15)), 6184.