Теорія держави і права (курсова робота)
Спеціальність: Право
Код дисципліни: 6.081.00.O.015
Кількість кредитів: 2.00
Кафедра: Теорії права та конституціоналізму
Лектор: Керівники курсових робіт
Семестр: 2 семестр
Форма навчання: денна
Результати навчання: Інтегральна компетентність (ІНТ) Здатність розв’язувати складні спеціалізовані задачі та практичні проблеми у галузі професійної правничої діяльності або у процесі навчання, що передбачає застосування правових доктрин, принципів і правових інститутів і характеризується комплексністю та невизначеністю умов.
Загальні компетентності (ЗК).
ЗК1. Здатність до абстрактного мислення, аналізу та синтезу.
ЗК8. Здатність бути критичним і самокритичним.
Спеціальні (фахові, предметні) компетентності (СК)
СК1. Здатність застосовувати знання з основ теорії та філософії права, знання і розуміння структури правничої професії та її ролі у суспільстві.
СК2. Знання і розуміння ретроспективи формування правових та державних інститутів.
СК12. Здатність аналізувати правові проблеми, формувати та обґрунтовувати правові позиції.
СК16. Здатність до логічного, критичного і системного аналізу документів, розуміння їх правового характеру і значення.
Програмні результати навчання (ПР)
ПР2. Здійснювати аналіз суспільних процесів у контексті аналізованої проблеми і демонструвати власне бачення шляхів її розв’язання.
ПР3. Проводити збір і інтегрований аналіз матеріалів з різних джерел.
ПР4. Формулювати власні обґрунтовані судження на основі аналізу відомої проблеми.
ПР5. Давати короткий висновок щодо окремих фактичних обставин (даних) з достатньою обґрунтованістю.
ПР7. Складати та узгоджувати план власного дослідження і самостійно збирати матеріали за визначеними джерелами.
ПР8. Використовувати різноманітні інформаційні джерела для повного та всебічного встановлення певних обставин.
ПР16. Пояснювати природу та зміст основних правових явищ і процесів.
Автономія і відповідальність (АіВ)
3. Здатність відповідально ставитись до виконуваної роботи, самостійно приймати рішення, досягати поставленої мети з дотриманням вимог професійної етики;
4. Здатність демонструвати розуміння чинного законодавства.
Комунікація (КОМ)
3. Доносити до респондента матеріал з певної проблематики доступно і зрозуміло.
4. Пояснювати характер певних подій та процесів з розумінням професійного та суспільного контексту.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни: Попередні: Теорія держави і права, Юридична деонтологія
Супутні: Конституційне право, Філософія права
Короткий зміст навчальної програми: Курсова робота з теорії держави і права є одним із важливих видів індивідуальних завдань студентів. Особливість такого виду завдання обумовлена і специфікою, значущістю дисципліни «Теорія держави і права». Теорія держави і права є фундаментальною, методологічною, світоглядною дисципліною, значення якої у системі правознавства зумовлено універсальною системою знань про державно-правові закономірності. Теорія держави і права вивчає, досліджує загальні державно-правові закономірності, котрі поширюються на всю державу в цілому і на всю її правову систему, та всезагальні державно-правові закономірності, яким підпорядковуються право і держава за будь-яких історичних умов, у будь-якому місці й за всіх часів. Ця дисципліна викладається нині в усіх юридичних закладах України і становить концептуальний фундамент фахової підготовки юристів.
Методи та критерії оцінювання: Оцінювання результатів навчання студента здійснюється відповідно до 100-бальної шкали оцінювання, встановленої в Національному університеті «Львівська політехніка», згідно з Положенням про рейтингове оцінювання досягнень студентів.
Основними умовами одержання оцінки є такі:
100-88: Курсова робота виконана вчасно, самостійно, забезпечує повне розкриття теми. Вірно визначено предмет, об’єкт дослідження. Мета та завдання чітко окреслені та реалізовані у дослідженні. Автор використовує сучасні аналітичні та методологічні інструментарії. Робота містить елементи новизни та характеризується високою якістю і глибиною теоретико-методологічного аналізу, критичного огляду літературних джерел, наявністю наукової проблематики. Узагальнення і висновки базуються на якісно опрацьованій інформаційній базі, що дозволяє чітко визначити авторську позицію. У роботі розроблені суттєві аспекти впровадження рекомендацій.
Відповідь аргументована, проілюстрована бездоганно оформленими наочними матеріалами, свідчить про формулювання власної думки студента щодо предмету дослідження та є логічною, повною. Відповіді на питання правильні та стислі.
87-71: Курсова робота виконана вчасно, теоретичні узагальнення та висновки аналітичної частини, в основному, правильні. Проте, існують несуттєві недоліки у виявлені логічності зв’язку заходів, що пропонуються для вирішення проблем, обґрунтування, що впливає на глибину особистого аналізу студентом фактичної інформації. Застосування сучасного аналітичного інструментарію обмежено. Подані у роботі авторські пропозиції в повній мірі не містять аналітичного обґрунтування доцільності їх реалізації.
Відповідь студента насичена фактичною інформацією, що відображає відповідні результати проведеного дослідження. Відповіді на питання правильні, але не завжди повні чи конкретні.
70-50: Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру. Теоретико-аналітична частина та пропозиції обґрунтовано непереконливо, відсутні аргументовані авторські узагальнення та висновки. Є зауваження щодо логічності та послідовності викладеного матеріалу, який носить переважно описовий характер. Робота недбало оформлена.
Студент не володіє окремими питаннями теми, не всі відповіді на запитання правильні або повні. Наочні матеріали не в повній мірі відображають зміст виконаної роботи.
49-0: Відсутня логіка у побудові структури дослідження. У роботі відсутнє розуміння мети, завдань, предмету дослідження. Назви окремих розділів не відповідають їх змісту. Теоретичний аналіз та визначення стану процесів, що є предметом розгляду мають компіляційний характер, відсутні посилання на використані літературні джерела. Відсутня самостійність суджень у запропонованих рекомендаціях та пропозиціях.
Оформлення роботи має суттєві недоліки.
Доповідь не відображає зміст виконаної роботи, більшість відповідей на питання неправильні, студент не володіє предметом дослідження. Наочні матеріали до захисту роботи відсутні.
Робота до захисту не допускається: Роботу подано з порушенням строків, установлених кафедрою. Відгук наукового керівника негативний. Студент не володіє поданим матеріалом, не орієнтується у предметі дослідження. Порушена логіка представленого матеріалу. Назви розділів не відповідають змісту. Змістовне наповнення розділів не пов’язано між собою.
Оформлення роботи не відповідає вимогам.
Рекомендована література: 1. Актуальні проблеми теорії держави і права: підручник / О.В. Шмоткін. К.: НА СБУ, 2019. 275 с.
2. Бондаренко Б.Д. Закономірності як предмет загальної теорії права: монографія. К.: Дакор, 2020. 265 с.
3. Дудаш Т.І. Практика Європейського Суду з прав людини: навч. посібник. К.: Алерта, 2016. 488 с.
4. Загальна теорія права і держави: навчальний посібник /Я. Бариська, З. Погорєлова, Т. Попович. Ужгород, 2021. 550 с.
5. Загальна теорія права: [навчально-методичний посібник] /О.О. Орлова, А.М. Кучук, О.В. Мінченко. Суми: С.П. Цьома, 2020. 236 с.
6. Загальна теорія права: підручник / М. С. Кельман, В. М. Стратонов. Вид. 6-те, доп. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2020. 742 с.
7. Загальна теорія права: підручник /за заг. ред. М.І. Козюбри. К.: Ваіте, 2016. 392 с.
8. Кельзен Г. Чисте правознавство: з додатком: Проблеми справедливості / пер. з нім. О. Мокровольського. Київ: Юніверс, 2004. 496 с.
9. Кельман М.С. Методологія як форма мислення і складова культури дослідника. навчальний посібник. Львів: видавництво «растр-7», 2017. 220 с.
10. Кістяківський Б. О. Вибране. Бібліотека часопису «Філософська і соціологічна думка». Сер. «Українські мислителі» / пер. з рос. Л. Г. Малишевської; упор., передм. і прим. Л. П. Депенчук. Київ: Абрис, 1996. 512 c.
11. Мелкевік Б. Право. Філософія. Сучасність [Текст]: зб. ст.: з нагоди проведення Першого Харків. міжнар. юрид. форуму (3-6 жовт. 2017 р.)/; [пер.: С. Максимов та ін. ; за наук. ред. С. Максимова, О. Уварової] ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, Харків. юрид. т-во. Харків : Право, 2017. 75 с.
12. Методологія та інноватика загальнотеоретичної юриспруденції: монографія /за ред. Ю.М. Оборотоа. Одеса: Фенікс, 2019. 420 с.
13. Незалежність України: права людини та національна безпека: збірник матеріалів Першої міжнародної науково-практичної конференції (м. Львів, 21 трав. 2021 р.) / Національний університет «Львівська політехніка»; упоряд. Л. В. Ярмол. Львів: Галицька видавнича спілка, 2021. 340 с.
14. Оніщенко Н. М. Правове регулювання, правовий вплив та правове забезпечення: індекс взаємовизначеності. Правова держава.2020. Випуск 31. С. 46-54.
15. Онтологія принципу демократизму у праві: філософско-правовий зріз: монографія /О.В. Грищук, А.М. Шейна. Хмельницький. 2019. 216 с.
16. Пархоменко Н. М. Розвиток законодавства України в контексті конституціоналізації, євроінтеграції та забезпечення прав людини: монографія. Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2016. 253 с.
17. Правова наука України: сучасний стан, виклики перспективи розвитку: монографія /редкол.: О.В. Петришин, В.А.Журавель, Н.С. Кузнєцова [та ін.]; Нац. акад. прав. наук України. Харків: Право, 2021. 680 с.
18. Рабінович П.М. Основи теорії та філософії права: навч. посібник. Львів: Видавництво ЛОБФ «Медицина і право», 2021. 256 с.
19. Северінова О.Б. Теорія держави і права: навчальний посібник. Київ: Дакор, 2021 103 с.
20. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підручник. 4-те видання. К. : Алерта, 2016. 528 с.
21. Сучасні механізми захисту прав людини: колективна монографія /М. С. Кельман, А. С. Токарська, Л. В. Ярмол, С. Б. Цебенко, А. О. Дутко. Львів : Галицька видавнича спілка, 2020. 220 с.
22. Теорія держави і права: підручник /В.М. Марчук та ін.; за заг. ред. Л. Ніколаєвої, Т. Горжія. Київ: Київський національний торговельно-економічний університет, 2021. 423 с.
23. Теорія держави і права: підручник /за ред. О.В. Петришина; Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Харків : Право, 2014. 366 с.
24. Тополевський Р.Б., Федіна Н.В. Теорія держави і права : навчальний посібник Львів : ЛьвДУВС, 2020. 267 с.
25. Харт Х. Л. А. Концепція права /пер. с англ. Н. Комарова, Київ: Сфера, 1998. 236 с.
26. Шевченко А.Є., Старостюк А.В., Кармаліта М.В. Теорія держави і права: навчальний посібник. Ірпінь: 2017. 256 с.
27. Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні за 2020 р. Офіційний веб-сайт Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. URL: http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/secretariat/docs/ (дата звернення: 10.08.2021).
28. Annual Report 2020 of the European Court of Human Rights, Council of Europe. Strasbour: Registry of the European Court of Human Rights, 2021. 179 p. URL: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=court/annualreports&c=(date of access: 23.08.2021)