Цивільне право (курсова робота)
Спеціальність: Право
Код дисципліни: 6.081.00.O.063
Кількість кредитів: 2.00
Кафедра: Цивільне право та процес
Лектор: Для керівництва курсовою роботою студента призначається науковий керівник із числа науково-педагогічних працівників кафедри за яким закріплене виконання курсової роботи.
Семестр: 5 семестр
Форма навчання: денна
Результати навчання: Програмні результати навчання (ПР).
ПР2. Здійснювати аналіз суспільних процесів у контексті аналізованої проблеми і демонструвати власне бачення шляхів її розв’язання.
ПР3. Проводити збір і інтегрований аналіз матеріалів з різних джерел.
ПР4. Формулювати власні обґрунтовані судження на основі аналізу відомої проблеми.
ПР5. Давати короткий висновок щодо окремих фактичних обставин (даних) з достатньою обґрунтованістю.
ПР7. Складати та узгоджувати план власного дослідження і самостійно збирати матеріали за визначеними джерелами.
ПР8. Використовувати різноманітні інформаційні джерела для повного та всебічного встановлення певних обставин.
ПР10. Належно використовувати статистичну інформацію, отриману з першоджерел та вторинних джерел для своєї професійної діяльності.
ПР16. Пояснювати природу та зміст основних правових явищ і процесів.
Комунікація (КОМ)
КОМ3. Доносити до респондента матеріал з певної проблематики доступно і зрозуміло.
КОМ4. Пояснювати характер певних подій та процесів з розумінням професійного та суспільного контексту.
Автономія і відповідальність (АіВ).
АіВ4. Здатність демонструвати розуміння чинного законодавства.
Необхідні обов'язкові попередні та супутні навчальні дисципліни: Конституційне право;
Теорія держави і права;
Цивільне право, ч.1
Короткий зміст навчальної програми: Курсова робота передбачає систематизацію, закріплення та розширення теоретичних знань, ознайомлення з методами, напрацьованими іншими дослідниками у відповідній галузі правової науки, обґрунтування результатів власного дослідження.
Дана робота є закономірним підсумком теоретичної, науково-практичної роботи студента протягом певного періоду навчання, тому процес написання курсової роботи – важливий і відповідальний етап підготовки фахівця-правознавця.
Мета курсової роботи – закріпити та поглибити теоретичні і практичні знання студентів за спеціальністю з навчальної дисципліни «Цивільне право», сформувати навички ведення самостійної наукової роботи, ознайомити з основними методами наукового дослідженим і навчити практично застосовувати їх, перевіривши разом з тим отриманні знання зі зазначеної навчальної дисципліни.
Методи та критерії оцінювання: Оцінювання самостійності та якості курсової роботи проводиться на підставі публічного захисту перед комісією. Якість виконання курсової роботи та результати її захисту оцінюються колегіально за 100-бальною шкалою, 4-бальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та за шкалою ЄКТС. Результати оцінювання написання, оформлення та захисту курсової роботи відображаються в листі оцінювання – залікова відомість.
Під час оцінювання курсової роботи до уваги беруться такі параметри: 1) науковий рівень дослідження (ступінь розкриття теми, структурно-логічної узгодженості викладення матеріалу за розділами та підрозділами, ґрунтовність висновків і пропозицій тощо); 2) дотримання строків написання та правил оформлення дипломної роботи (рівень відповідності діючим вимогам і стандартам); 3) результати захисту курсової роботи (ступінь володіння матеріалом, правильність відповідей на питання, що були поставлені членами комісії, вміння аргументувати свою відповідь і за необхідності викладати свою точку зору тощо). За національною шкалою результат виконання та захисту курсової роботи визначається так: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».
На «відмінно» оцінюється робота, виконана на актуальну тему, у якій містився глибокий аналіз певної науково-практичної проблеми. Робота не містить будь-яких помилок як із погляду теорії та методології дослідження, так і з погляду методики. Студент під час захисту продемонстрував вміння застосовувати теоретичні знання для практичного вирішення актуальних питань, доводити науково-теоретичні та практичні положення висновків. Його відповіді на питання членів комісії із захисту були чіткими, правильними, обґрунтованими.
На «добре» оцінюється робота, зміст якої відповідає вимогам правильного науково-практичного підходу до розробки проблематики певного спрямування та у процесі захисту студент виявив вміння логічно мислити, проте у відповідях допустив неточності, що не змінюють суттєво якість курсової роботи.
На «задовільно» оцінюється робота та її захист, якщо вони відповідають, головним чином, тим вимогам, що висувалися до знань основного матеріалу. При цьому у відповідях недостатньо точно були сформульовані причинно-наслідкові зв’язки між явищами та процесами, оперування фактами відбувалося на рівні запам’ятовування.
На «незадовільно» оцінюється курсова робота та її захист, якщо вони не відповідали основним встановленим вимогам: студент не знав більшої частини матеріалу курсової, не вмів встановлювати причинно-наслідкові зв’язки між явищами та процесами, завчив матеріал без його усвідомлення. Якщо студент захистив курсову роботу на «Незадовільно» – він має доопрацювати курсову роботу з урахуванням зауважень, які отримав при захисті курсової роботи.
Захист курсової роботи студент здійснює перед комісією, як правило, у перший тиждень семестрового контролю за розкладом, затвердженим кафедрою. Комісія оцінює: якість виконаного студентом курсової роботи за критеріями, наведеними в Положенні про рейтингове оцінювання досягнень студентів; доповідь студента; – повноту та правильність відповідей на поставлені студентові запитання. У разі отримання студентом від 0 до 25 балів комісія не атестує студента та виставляє в екзаменаційній відомості оцінку «незадовільно». За цієї умови студент має право лише на повторне виконання курсової роботи, якщо він не підлягає умовам відрахування. У разі отримання студентом від 26 до 49 балів він, якщо не підлягає умовам відрахування, має право на повторний захист курсової роботи перед комісією з ліквідації академічних заборгованостей у терміни, визначені наказом ректора Університету. Студентові, який виконує курсову роботу на умовах повторного вивчення, видають нове завдання.
Інституційна шкала оцінювання досягнень студентів Національного університету «Львівська політехніка»
За 100-бальною шкалою Університету За національною шкалою
100-88 балів Атестований з оцінкою «відмінно»
87-71 балів Атестований з оцінкою «добре»
70-50 балів Атестований з оцінкою «задовільно»
49-26 балів Не атестований
25-00 балів Неатестований з оцінкою «незадовільно»
Рекомендована література: 1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. Відомості Верховної Ради України. 2003 р. №№ 40-44. Ст.356
2. Аванесян Г. М., Басенко Р. О. А 13 Цивільне право України (Загальна частина) : навчально-методичний посібник. Полтава : ПІЕП, 2020. 199 с.
3. Борисова В. До чинників, що характеризують цивільне право України як галузь приватного права. В. Борисова. Вісник Академії правових наук України. 2005. № 2. С. 105-116.
4. Дзера О.В. Договірне право України. Загальна частина. Київ, Юрінком Інтер, 2018. 896 с.
5. Енциклопедiя цивiльного права України редкол.: Я. М. Шевченко (вiдп. ред.) та iн.; Iнститут держави i права iм. В. М. Корецького НАН України. Київ.: 2009. 948 с.
6. Іванов Ю.Ф., Куриліна О.В., Іванова М.В. Цивільне право України. У 2- х томах. Том 1. Навчальний посібник. Київ, Алерта, 2019. 342 с.
7. Іванов Ю.Ф., Куриліна О.В., Іванова М.В. Цивільне право України. У 2- х томах. Том 2. Навчальний посібник. Київ, Алерта, 2019. 346 с.
8. Кононенко Д. Ф. Економічні санкції як обставини непереборної сили. Правова держава, 2019. № 33. С. 188-193. URL: http: nbuv.gov.ua UJRN Prav_2019_33_30
9. Круглова О. О. Курс лекцій з дисципліни «Цивільне право», Дніпро: Видавець Біла К. О., 2017. 321 с.
10. Майданик Р. А. Речове право України: підручник. Київ.: 2019.1092 с.
11. Мамутов В. К. До питання про еволюцію цивільного законодавства і предмет цивільного права. Вісник Академії правових наук України. 2008. № 4. С. 121-133.
12. Матійко М. В. Інформаційна функція цивільного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Нац. ун.-т «Одеська юридична академія». Одеса, 2009. 20с.
13. Мічурін Є.О., Шишка О.Р. Цивільне право. Альбом схем. За ред. Є.О. Мічуріна. Вид. 4-те, перероб. і доп. Х.: Фактор, 2013. 464 с.
14. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України : у 2-х т. [Дзера О. В., Кузнєцова Н. С., Заіка Ю. О. та ін.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця. [5-е вид., перероб. і допов.]. Київ.: Юрінком Інтер, 2013. Т. II 1090 с.
15. Ромовська З.В.Українське цивільне право. Загальна частина: Академічний курс: Підручник. 3-тє вид., допов. Київ.: «ВД» Дакор», 2013. 672 с.
16. Примак В. Д. Вина і добросовісність у цивільному праві (теорія, законодавство, судова практика). Київ: 2008. 432 с.
17. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. № 01-8211. Вісник господарського судочинства. 2008. № 3. С. 32-42.
18. Майданик Р.А. Цивільне право: практикум. Навчальний посібник. видання 3-тє, перероблене і доповнене. Київ, Алерта, 2019. 622 с.
19. Сивий Р. Б. Приватне (цивільне) право в системі права України: монографія. Р. Б. Сивий. К.: 2006. 214 с.
20. Стефанчук Р. До питання про особисті немайнові відносини як структурну складову предмета цивільного права. Вісник Академії правових наук України. 2005. № 3. С. 136-149.
21. Харитонов Є. О., Старцев О. В. Цивільне право України: підручник. Вид. 2-ге, перероб. i допов. Київ.: 2007. 816 с.
22. Харитонов, Є. О. Цивільне право України: підручник. 3-е вид., перероб. і допов. Київ: 2013. 806 с. 22
23. Цивільне право України : Загальна частина : підручник Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка; за ред. О. В. Дзери, Н. С Кузнєцової, Р. А. Майданика. 5-те вид., стер. Київ: 2017. 976 с.
24. Цивільне право України. Загальна частина. За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. Київ.: 2017. 976 с.
25. Цивільне право України. Особлива частина. За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданика. Київ, Юрінком Інтер, 2017. 1176 с.
26. Цивільне право України: підручник. 2-е вид., перероб. і доп. У 2 частинах. За ред. проф. Р.Б. Шишки (кер. авт. кол.), Ч. 1. Загальна. Київ: 2018. 736 с.